Решение по делу № 2-1374/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1374//2023

14RS0035-01-2023-000562-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                            17 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зеленовской (Фраймут) Ксении Владимировне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 379 806 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,40 % годовых, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 379 806 руб., проценты по просроченной ссуде 193 409 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 932 руб. 15 коп.

            В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца ПАО «Совкомбанк» в своем иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 379 806 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,40 % годовых, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Чернятина О.В., получив сумму кредита, полностью согласилась с условиями кредитного договора от 15.04.2022 года, действий по оспариванию кредитного договора не предприняла.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.12.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 15.04.2013 года составляет: основной долг в размере 379 806 руб., проценты по просроченной ссуде 193 409 руб. 25 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 379 806 руб., проценты по просроченной ссуде 193 409 руб. 25 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 932 руб. 15 коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зеленовской (Фраймут) Ксении Владимировне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор №) от 15.04.2013 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Зеленовской (Фраймут) Ксенией Владимировной.

Взыскать с Зеленовской (Фраймут) Ксении Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 379 806 руб., проценты по просроченной ссуде 193 409 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 932 руб. 15 коп., а всего 582 147 (пятьсот восемьдесят два тысяча сто сорок семь) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  О.Д. Филиппов