Гр.д.№2-506/18г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 29 августа 2018 года
Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Гусейиновой К.Р., с участием истца Сараловой П.М-С., ответчика Ген. Директора ООО «Мебелл» Магомедовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараловой П.М. к ООО «Мебелл» об отказе от исполнения договора купли-продажи мебели и взыскании уплаченной за нее денежной суммы, неустойки, а также компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-С. обратилась в суд с иском к ООО «Мебелл» об отказе от исполнения договора купли-продажи мебели и взыскании уплаченной за нее денежной суммы, неустойки, а также компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ею у ответчика была приобретена мебель: диван 3-х местный Флора, кресла Энза (2 шт.), подушки серые «Love» (4 шт.), подушки зеленые «Птица» (2шт.), пуф Нерру, с оплатой товара наличными денежными средствами. Стоимость товара составляла денежную сумму в размере 83 000 рублей. Указанная сумма была оплачена ею до доставки товара.
Как следует из товарной накладной № от 27.12.2016г. товар был передан ей в комплектации, в полном объеме, соответственно ее заказу, пригодной к эксплуатации, без внешних и иных повреждений. О каких-либо недостатках, дефектах мебели продавец ей не сообщал.
Однако, не прошло и полугода, как ею были выявлены следующие недостатки приобретенной у ООО «Мебелл» мебели: у дивана проседает наполнитель, ткань собирается в одном месте, где сидел человек, при посадке людей проседает весь диван и ножки дивана расходятся в разные стороны, несмотря на то, что диван 3-х местный, сесть на него невозможно даже одному человеку, использовать диван по назначению практически невозможно.
Таким образом, считает, что качество приобретенной у ответчика мебели не соответствует обычно предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому, ФИО1-С. возвращает диван «Флора» не пригодный в ООО «Мебелл», в свою очередь ген. Директор ООО «Мебелл» расположенный по адресу <адрес> по адресу <адрес> обязуется предоставить ФИО1 новый диван 3-х местный PalaceopupeinBellona стоимостью 89 000 рублей в течении 60 дней. ООО «Мебелл» за свой счет доставляет новый диван и забирает старый диван 3-х местный «Flora».
С условиями мирового соглашения стороны согласились.
Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о заключении мирового соглашения выражено в письменной форме, подписано сторонами.
Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - о прекращении производства по настоящему делу и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, в связи, с чем утверждает предложенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Мебелл» об отказе от исполнения договора купли-продажи мебели и взыскании уплаченной за нее денежной суммы, неустойки, а также компенсации морального вреда, согласно которому:
- истец ФИО1-Саидовна возвращает не пригодный диван «Флора» в ООО «Мебелл»;
- ответчик генеральный Директор ООО «Мебелл» ФИО2, расположенный по адресу <адрес> (юридический адрес <адрес>) обязуется предоставить ФИО1-Саидовне новый диван 3-х местный PalaceopupeinBellona стоимостью 89 000 рублей в течении 60 дней. ООО «Мебелл» за свой счет доставит новый диван и заберет старый диван 3-х местный «Flora».
Стороны друг к другу претензий не имеют.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.<адрес>