Решение по делу № 1-157/2024 от 26.09.2024

Дело № 1-157/2024

Поступило в суд 26 сентября 2024 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 10 октября 2024 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Корнейцове О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Дорожкова А.Ю.,

подсудимого Марипова В.А.,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марипова В. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марипов В.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2023 года, в дневное время, Марипов В.А., находясь в кафе в <адрес>, решил приобрести заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, а именно водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, для дальнейшего хранения и перевозки в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения. Реализуя преступный умысел, в один из дней в начале июня 2023 года, в дневное время, Марипов В.А. находясь в кафе в <адрес> предоставил неустановленному лицу при личной встрече для изготовления поддельного водительского удостоверения, свою фотографию и свои персональные данные, а также денежные средства. Далее, в один из дней июля 2023 года, в дневное время, Марипов В.А. находясь в кафе в <адрес>, получил заведомо поддельное удостоверение, предоставляющий право, а именно водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С, D, D1», 000977318 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, таким способом приобрел его.

Затем Марипов В.А. с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в портмане заведомо поддельное водительское удостоверение 000977318 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя с целью использования, а именно удостоверения наличия у него права управления транспортными средствами и предъявления его по требованиям сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут Марипов В.А., управляя автомобилем «Тойота» модели «AURIS» государственный регистрационный знак «№», на 103 км. автодороги К-17Р сообщением «Новосибирск-Кочки-Павлодар» в <адрес>, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД МО МВД России «Ордынский». При проверке документов, Марипов В.А. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, храня при себе, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, а именно водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С, D, D1», 000977318 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, по требованию инспектора ПДПС ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» предъявил ему заведомо поддельное удостоверение, предоставляющий право, а именно водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С, D, D1», 000977318 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан 000977318 на имя Марипова В.А. не соответствуют защитному комплексу бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан, того же образца.

Подсудимый Марипов В.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Марипов В.А. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании сообщил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Марипов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Марипову В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, cуд квалифицирует действия Марипова В.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение и перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Марипову В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение преступления впервые.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, совершенное Мариповым В.А., законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Марипову В.А. наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Также в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следует возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что водительское удостоверение на имя Марипова В.А. следует хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марипова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Марипова В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Марипова В.А. хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков