Решение по делу № 2-713/2021 от 22.01.2021

дело № 2-713/2021

УИД 50RS0029-01-2021-000274-62

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2021 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2    о взыскании задолженности по договору денежного займа, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований ДД.ММ.ГГГГ, просит:

- взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 по Договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции за просрочку платежей по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., а с ДД.ММ.ГГГГ взыскать неустойку по п. 4.8 Договора на сумму займа в размере № руб. № коп. в день до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по Договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления, в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. № коп..

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор денежного займа с обеспечением ипотекой (далее Договор займа), по условиям которого истец предоставил ответчику в собственность в заем денежные средства в размере № руб. № коп.на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заём предоставлялся ответчику на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Полная стоимость займа составила № % годовых. При надлежащем исполнении условий исполнения Договора заемщик (ответчик) обязался выплатить займодавцу (истцу) денежные средства в размере № руб. № коп., из которых сумма процентов за пользование займом составит № руб. № коп.

В соответствии с п. 4.8. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере № руб. № коп. РФ за каждый день просрочки оплаты любого платежа.

В случае несвоевременной оплаты Заемщиком любого из платежей по Договору займа, денежные средства, поступившие от Заемщика на расчетный счет Займодавца зачисляются в следующем порядке (п. 4.9 Договора): в первую очередь – неустойка, начисленная согласно п. 4.8 Договора; во вторую очередь – проценты, начисленные согласно п.4.1, п.4.2 Договора; в третью очередь – сумма займа, подлежащая возврату по п.4.5 Договора.

Согласно п. 4.10 Договора займа проценты за пользование займом продолжают начисляться до дня полного погашения основной Суммы займа.

Пункт 5.1 Договора займа предусматривает, что заемщик гарантирует исполнение всех обязательств по Договору займа всем своим движимым и недвижимым имуществом, в том числе обязанности по своевременному возврату суммы займа, уплаты процентов по нему.

Согласно п. 6.4.1 Договора займа Заемщик обязан вносить платежи причитающиеся Займодавцу в установленные Договором сроки, в том числе проценты за пользование займом, штрафные санкции (в случае начисления таковых) и сумму займа.

Ответчик нарушил обязательства по договору займа перед истцом, в связи с чем ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках досудебного урегулирования спора ответчик свои обязательства по Договору не исполнил.

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2, согласно которого решено:

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору возмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме №. № коп.; проценты по договору за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. № коп., а с ДД.ММ.ГГГГ взыскать ежемесячно по № рублей до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по договору денежного займа с обеспечением залогом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп..

- обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору возмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее по праву собственности ФИО2: квартиру, общей площадью № кв.м., расположенной на 12-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, и установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного права в размере № руб. № коп..

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., почтовые расходы на № № руб. № коп..

Истец и представитель истца ФИО1. по ордеру и доверенности адвокат ФИО5 в судебном заседании отсутствуют. Представитель подал в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в и отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ИП ФИО2 от получения судебной почтовой корреспонденции отказался, в связи с чем в суд возвращено судебное извещение с истечением срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств или возражений на исковое заявление не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца и по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор денежного займа с обеспечением ипотекой (далее Договор займа), по условиям которого истец предоставил ответчику в собственность в заем денежные средства в размере № № руб. № коп.на срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №).По условиям Договора займа, полная стоимость займа № % годовых. При надлежащем исполнении условий исполнения Договора заемщик (ответчик) обязался выплатить займодавцу (истцу) денежные средства в размере № руб. № коп., из которых сумма процентов за пользование займом составит № руб. № коп.

В соответствии с п. 4.8. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере № руб. № коп. РФ за каждый день просрочки оплаты любого платежа.

В случае несвоевременной оплаты Заемщиком любого из платежей по Договору займа, денежные средства, поступившие от Заемщика на расчетный счет Займодавца зачисляются в следующем порядке (п. 4.9 Договора): в первую очередь – неустойка, начисленная согласно п. 4.8 Договора; во вторую очередь – проценты, начисленные согласно п.4.1, п.4.2 Договора; в третью очередь – сумма займа, подлежащая возврату по п. 4.5 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование, которое уведомляло ответчика о возврате суммы штрафных санкций (л.д. №). В рамках досудебного урегулирования спора ответчик свои обязательства по Договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в виде штрафных санкций из расчёта № руб. № коп., за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. (№ дня х № руб. № коп.).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору обоснован, стороной ответчика не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Ранее принятым решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 которым решено:

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договорувозмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме № руб. № коп.; проценты по договору за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. № коп., а с ДД.ММ.ГГГГ взыскать ежемесячно по № рублей до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по договору денежного займа с обеспечением залогом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп.;

- обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору возмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее по праву собственности ФИО2: квартиру, общей площадью № кв.м., расположенной на №м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, и установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного права в размере № руб. № коп.

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., почтовые расходы на сумму № руб. № коп.

В рамках настоящего гражданского дела истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций за новый период, с установлением их последующего взыскания в размере 2000 руб. 00 коп. в день до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по Договору займа, что полностью отвечает условиям заключенного между сторонами Договора займа.

Таким образом, доказательствами по делу подтверждается, что между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату займа должным образом не исполнял, в результате чего были начислены штрафные санкции за просрочку платежей по договору. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о существенном нарушении договора ответчиком, в связи с чем, истец заявил законное требование о взыскании штрафных санкций и судебных расходов.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату штрафных санкций, то с индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит взысканию сумма штрафных санкций за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., а с ДД.ММ.ГГГГ неустойка по п. 4.8 Договора на сумму займа в размере № руб. № коп.в день до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по Договору денежного займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп., что подтверждается чеком по операциям от ДД.ММ.ГГГГл.д. №), расходы по оплате юридических услуг в сумме №. № коп.(л.д. №), в связи с чем в виду отсутствия возражений со стороны ответчика данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесены истцом и направлены на восстановление своих нарушенных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа, взыскании расходов, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 по договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., а с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по п. 4.8 Договора на сумму займа в размере № руб. № коп. в день до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по Договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>