Решение по делу № 2-258/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-258/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 11 июня 2015 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуева Э.Н.,

ответчика - Болатгаджиева М.Б.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Болатгаджиев М.Б о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 111 660,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 433,22 рубля,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик Болатгаджиев М Б, лицевой счет пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения составляет- 150 кв.м. Количество проживающих- 5 человек.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа, установленного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях Муниципальных образований РД».

Из карточки начислений и оплат ответчика видно, что за период с 01.01.2007г. по 31.03.2015 г. задолженность за газ составляет 111660,97 руб.

Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи иска, ответчик задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с ответчика Болатгаджиева М Б в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 г по 31.03.2015 г в размере 111660,97 руб и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3433,22 руб.

В судебном заседании, представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуев Э.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2015г, № 108-15, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и при этом пояснил, что расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, производится на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. Имеющиеся в информационном листке от 17.04.2015 г расчеты до февраля 2015 г были сделаны исходя из площади в 52 кв м и количестве лиц 3 чел. Однако, в ходе проверки, произведенной в феврале 2015 года, выяснилось, что отапливаемая площадь потребителя составляет 150 кв м, а число жильцов 5 чел, что указано в акте инвентаризации от 24.02.2015 г. В связи с чем, в соответствии с действующим законом, был сделан перерасчет исходя из этой площади и количестве жильцов 5 чел за последние шесть месяцев, что составило 37 685 рублей. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Болатгаджиев М.Б требования по иску не признал и пояснил, что его правильное имя не Болатгаджиев М.Б, а Болатгаджиев М.Б и у него действительно в сел В-Казанище, Буйнакского района имеется дом, который зарегистрирован за ним, и он обозначен как потребитель газа по, указанному в иске, лицевому счету Газовый счетчик у него отсутствует. Он в свое время неоднократно обращался в Буйнакский райгаз с просьбой установить счетчик, но по разным причинам, счетчик не был установлен. За газ он оплачивал с 2009 года и особой задолженности за газ не имел. Этот дом тогда не был достроен и отапливаемая площадь тогда составляла 40 кв м, в последующем он заверщен и площадь составляет 150 кв м. В 2011 году он женил сына и в настоящее время в этом доме проживают его сын, жена и двое детей, всего четыре человека, а он сам со своей семьей проживает в пос <адрес> РД. Однако, дом по прежнему значиться за ним, в связи с чем является ответчиком по данному иску. В феврале 2015 г. он внес оплату за газ в сумме с три тысячи рублей. Намерен по мере возможности покрыть свой долг. При этом, он не согласен с суммой предъявленного иска. Расчёты за газ произведены за период с 1 января 2007 года по настоящее время. В то время как существует понятие о сроках исковой давности, согласно которого иск может быть предъявлен только за последние три года. В связи с чем, просит произвести перерасчёт суммы задолженности с применением срока исковой давности.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из, исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту абонента Болатгаджиев М.Б с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за потребленный газ, в период с 01.09.2011 г по 31.03.2015 г, всего за этот период оплата за газ произведена один раз, в феврале 2015 г в сумме 3 тысячи рублей, с учетом которого сумма долга составляет 111 660,97 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик Болатгаджиев М.Б в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ.

При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Болатгаджиев М.Б заявил о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 31.03.2015. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 31.03.2012 по 31.03.2015.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика Болатгаджиев М.Б по состоянию на 31.03.2015г составляет 111 660,97 руб. Расчет сделан из отапливаемой площади в 150 кв м и количестве лиц, проживающих в домовладении -5 чел, согласно Акта инвентаризации от 24.02.2015 г. По состоянию на 31.03.2012 г, эта задолженность составляет 7 954,05 руб. Как следует из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 09.04.2014 г, расчет произведен исходя из отапливаемой площади в 52 кв м и количество жильцов -3 чел. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составляет 111 660,97 руб. - 7 954,05 руб. = 103 706,92 руб. Однако, как следует из представленных ответчиком Болатгаджиев М.Б справки МО « сельсовет Верхнеказанищенский» от 27.05.2015 г, выданной на имя Болатгаджиева Т.М., согласно записей в похозяйственной книге № 11, л/с № 1750, в данной семье по состоянию с 01.01.2009 года, зарегистрировано и проживает 4 чел. При названных обстоятельствах, расчет произведенный в феврале 2015 г из количества лиц в 5 человек, за предыдущие шесть месяцев, и последующий расчет за март 2015 г, суд считает ошибочными и подлежащими перерасчету исходя из 4 человек. При названных обстоятельствах исходя из расчета потребления газа на одного человека в 20 куб м на один месяц и стоимости газа 4р44 коп за 1 куб.м, сумма подлежащая исключению из оплаты за март месяц составляет 20 *4,4488 2 = 177,6 руб. За 6 месяцев эта сумма составит 532,8 руб. Всего подлежит исключению 710,4 руб. Сумма подлежащая взысканию с должника составляет103 706,05 – 710,4 руб = 102 996,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения от 28.04.2015 следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" уплатило госпошлину за рассмотрение данного иска в суде в размере 3 433,22 руб.

Таким образом, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 3 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Болатгаджиев М.Б удовлетворить частично.

Взыскать с Болатгаджиев М.Б в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере102996,52 руб. а также госпошлину в размере 3 166(три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в совещательной комнате

2-258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Болатгаджиев М.Б.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее