Решение по делу № 5-95/2017 от 20.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                        <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                     уроженца пгт. Нижнегорский, <адрес>,

<адрес>, УССР, гражданина Российской

                                     Федерации, не работающего, холостого,

                                     зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>

по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> Республики Крым, употребил путем курения без назначения врача наркотическое средство - марихуану, что подтверждается результатами ХТИ биологически объектов, согласно тесту № от ДД.ММ.ГГГГ, который показал наличие каннабиоидов в организме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так же пояснил, что курил наркотическое средство, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении РК-104353/168 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой о результатах химико –токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), пояснениями ФИО1 (л.д.10), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Судья сам определяет пределы рассмотрения дела, вызов лиц, участвующих в деле, проводит оценку доказательств.

Из материалов дела усматривается, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО1 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь 2.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

           Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                                                                            Е.С. Солодовник