Решение по делу № 2-14/2021 от 16.11.2020

Дело№2-14/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021года                                                                                     г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре-помощнике Анцифервой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Ганюгину Ф.Ф. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

       ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на основании заявления Г., последняя получила кредитную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>. С условиями и тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13.10.2020г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска: просроченный основной долг-18 124,28руб.. просроченные проценты -2 880,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Г. задолженность по кредитной карте в размере 21 005,27 рублей, расходы по уплате госпошлине в сумме 830,16 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Определением Северобайкальского горсуда РБ от 13.01.2021г. в качестве ответчика по делу привлечен Ганюгин Ф.Ф.

Ответчик Ганюгин Ф.Ф. извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу регистрации не явился, суд считает возможным рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на основании заявления Г., последняя получила кредитную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>, согласно условий договора заемщик обязана была погашать кредит и начисленные проценты согласно условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла.

Согласно справкам АМО МО ГП «поселок Нижнеангарск» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на настоящий момент по адресу: <адрес>, где ранее до момента смерти была зарегистрирована Г., зарегистрированы: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Ганюгин Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг).

Нотариусом Северо-Байкальского районного нотариального округа Б. в материалы настоящего гражданского дела представлена копия наследственного дела , в котором имеется заявление А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти гр. Г.

Наследником, фактически принявшим наследство умершей Г., является супруг Ганюгин Ф.Ф.

Согласно сведениям, полученным судом от конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела лицевой счет, остаток денежных средств по которому на 24.11.2020 г. составил 31 руб.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» за Г. числятся три открытых счета (вкладов), остаток по которым соответственно составляет 10 руб., 25,94 руб. и 1,05 руб.

Иного имущества не установлено.

    Учитывая, что ответчик Ганюгин Ф.Ф. фактически принял наследство после смерти супруги Г., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства умершей, суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности в части принятого наследственного имущества, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества в виде денежных средств, хранящихся в БайкалБанке (ПАО), ПАО Сбербанк в размере 67 руб. 99 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 400 рубле5й.

                                Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Ганюгина Ф.Ф. в пределах принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 99 копеек, госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.02.2021г.

Судья                                                                                          Н.Г. Рабдаева

УИД04RS0-91

2-14/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ганюгин Федор Федорович
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
16.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Предварительное судебное заседание
28.12.2020Предварительное судебное заседание
13.01.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее