Решение по делу № 2-449/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-449/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А. Жукова

при секретаре А.В. Макулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетова Алексея Валерьевича к Баталову Николаю Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кречетов А.В. обратился в суд с иском к Баталову Н.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договор заключен без выплаты процентов по нему. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 430000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87101,61 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня погашения задолженности в полном объеме. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8371,02 руб.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91148,36 руб.

В судебном заседании истец Кречетов А.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Баталов в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Батловым Н.С. и Кречетовым А.В. был заключен договор займа, согласно которому Кречетов А.В. передал Баталову Н.С.деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был нотариально удостоверен нотариусом ФИО7 (л.д.5).

Согласно п. 5 договора, он заключен без выплаты Баталовым Н.С. процентов на сумму займа.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, Баталов Н.С. обязуется выплатить Кречетову А.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Как разъяснено в п. 4
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что сумма займа не была возвращена истцу в срок и не отдана до настоящего времени.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлены. Истец представил в доказательство заключения договора займа подлинник договора.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательства по договору займа перед истцом, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается процентов, то исходя из искового заявления и договора, суд полагает, что имеются в виду проценты как мера ответственности за неисполнение денежного обязательства. Истец просит их взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91148,36 руб. А также взыскать их до дня погашения задолженности в полном объеме. Поскольку согласно договору займа последний день для исполнения обязательства был, ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных редакций, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
430 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	2 024,52
430 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	2 293,92
430 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	2 854,92
430 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	3 001,66
430 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	3 199,62
430 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	2 536,30
430 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	2 701,83
430 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	1 442,03
430 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	6 044,67
430 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	12 218,58
430 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	10 013,70
430 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 135,07
430 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	5 230,68
430 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	9 648,49
430 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 205,75
430 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	4 762,40
430 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 112,88
430 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	3 710,96
430 000	26.03.2018	25.07.2018	122	7,25%	365	10 420,14
Итого:			937	8,67%	95 558,12

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95558,12 рублей, а также указанные проценты до дня погашения задолженности в полном объеме..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Оплата государственной пошлины истцом в размере 8371,02 руб., подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8371 рубль 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кречетова Алексея Валерьевича удовлетворить.

Взыскать с Баталова Николая Сергеевича в пользу Кречетова Алексея Валерьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95558 рублей 12 коп., а также указанные проценты до дня погашения задолженности в полном объеме и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8371 рубль 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А. Жуков