Решение по делу № 5-715/2015 от 25.06.2015

Дело № 5-715/2015

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2015 года                                                                                              <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, в отношении:

Корчагина П.И., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут на <адрес> водитель Корчагин П.И., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Корчагин П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела Корчагин П.И. в суде подтвердил, что отказался от продутия алкотектора на месте, т.е. от прохождения медицинского освидетельствования на месте, а также проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснил, что управлял автомобилем «ВАЗ 21150», г/н Р925ЕР777, выпив один литр алкогольного пива, согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав мнение Корчагина П.И., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Корчагина П.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Корчагиным П.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе прохождения освидетельствования; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе прохождения; письменными объяснениями понятых Понятой 1, Понятой 2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией паспорта Корчагина П.И.

Вина Корчагина П.И. полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. письменными объяснениями понятых Понятой 1, Понятой 2 с изложением обстоятельств административного правонарушения Корчагина П.И., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и противоречий не имеют. Оснований оговаривать Корчагина П.И. у инспектора ФИО1 не имеется, поскольку ранее они знакомы не были, каких-либо неприязненных отношений между ними не имеется, о чем сообщил сам Корчагин П.И. Кроме того, Корчагин П.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, с явными признаками алкогольного опьянения, поэтому к нему были обоснованно предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка об отказе Корчагиным П.И. продутия алкотектора на месте. Данное обстоятельство послужило основанием согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ для направления Корчагина П.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении Корчагина П.И. на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, перечисленные признаки являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка, что Корчагин П.И. также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Корчагину П.И. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475.

Суд приходит к выводу, что Корчагин П.И., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ со стороны Корчагина П.И. имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Материалы об административном правонарушении в отношении Корчагина П.И. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Корчагина П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания Корчагину П.И. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корчагина П.И., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного Корчагиным П.И. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения с лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Корчагина П.И.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 3.5, 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Корчагина П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тотже срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.

Копию постановления направить в отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>) для исполнения и Корчагину П.И.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья                                                                        /подпись/                                          Т.В. Дядя

Копия верна

Председательствующий:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                  Т.В. Дядя