Решение по делу № 12-208/2021 от 31.03.2021

                                                     Дело № 12-208/2021

                                                        № 5/1-195/2021

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                       11 мая 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Барышева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 23 марта 2021 года Барышев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Барышев А.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не наносил телесных повреждений в отношении бывшей жены, так как подъезд дома он не заходил.

В судебном заседании Барышев А.В. доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая Б.Р.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            Как следует из материалов дела, 04 февраля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут Барышев А.В. при выходе из подъезда № <адрес> нанес телесные повреждения Б.Р.А., а именно: один раз ударил в область левой груди, один удар по голове, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 16 февраля 2021 года у Б.Р.А. имеет место быть телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, правого бедра, которые согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Ушиб мягких тканей теменной области, ушибы мягких тканей левого плечевого сустава объективными клиническими признаками не подтверждены. Степень причиненного вреда не определяется. Действия Барышева А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья, заслушав доводы Барышева А.В., потерпевшей Б.Р.А., свидетеля Ш.А.Р., исследовав представленные материалы, пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Барышева А.В. состава административного правонарушения, и квалифицировала его действия по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Барышева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, в том числе:

            - протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2021 года, согласно которому 04 февраля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут Барышев А.В., находясь по адресу: <адрес>, при выходе из подъезда №, нанес телесные повреждения Б.Р.А., а именно один раз ударил в область левой груди и один раз в область головы, тем самым причинил ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 16 февраля 2021 года, согласно данным представленной медицинской документации и экспертного осмотра, у Б.Р.А. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, правого бедра, которые согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Ушиб мягких тканей теменной области, ушибы мягких тканей левого плечевого сустава объективными клиническими признаками не подтверждены. Степень причиненного вреда не определяется. Таким образом, Барышев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

            - сообщением 02 от 04 февраля 2021 года, согласно которому в дежурную часть ОП №5 «Московский» поступило сообщение, заявитель Б.Р.А. о том, что по адресу: <адрес> - бывший муж ломится в квартиру (л.д.4);

            - сообщением 03 от 05 февраля 2021 года согласно которому у Б.Р.А. имеется ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, ушиб мягких тканей теменной области, со слов Б.Р.А. телесные повреждения нанес бывший муж 04 февраля 2021 года (л.д.5);

            - заявлением Б.Р.А. от 11 февраля 2021 о привлечении к административной ответственности Барышева А.В., который 04 февраля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут при выходе из подъезда № <адрес> нанес ей телесные повреждения, а именно один раз ударил в область левой груди и один раз в область головы, от чего она испытала физическую боль (л.д.6);

            - объяснением Б.Р.А., в котором пояснила, что 04 февраля 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут она находилась дома с сыном Яромиром, возраст 9 лет. В это время в домофон позвонил ее бывший супруг - Барышев А.В., она отказалась открыть дверь, так как у них были натянуты отношения и по решению суда он может видеться с детьми только определенные дни. Они разведены официально с 2019 года не живут вместе с 2015 года. Далее он как то зашел и поднял к ним на этаж, стучался в дверь, однако она дверь ему не открыла. Через некоторое время он перестал стучаться в дверь, она решив, что он ушел, вышел с сыном Яромиром из дома. Барышев А.В. стоял возле входа в подъезд. Он хотел забрать сына, однако Яромир начал плакать. Она сына убрала в сторону, и он побежал домой. В это время Барышев А.В. нанес ей удары в грудь и по голове. После чего она сразу убежала. Далее она позвонила в полицию, чтобы зафиксировать данный факт (л.д.7);

            - объяснением Барышева А.В., в котором пояснил, что 04 февраля 2021 года примерно 12 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, с целью увидится своими детьми, передать денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве алиментов. Бывшая супруга Б.Р.А. начала вести себя не адекватно и агрессивно, не хотела брать у него деньги за алименты, не дала увидится с детьми, он развернулся и ушел. Зачем Б.Р.А. позвонила в полицию и сообщила, что он ее избил, ему не известно. Детей своих он забрать не хотел, просто хотел увидеться с ними (л.д.8);

            - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, 04 февраля 2021 года в ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение Б.Р.А. о том, что в <адрес>. № по <адрес> ломится бывший муж. В ходе проверки данного сообщения был осуществлен выезд и опрошена Б.Р.А., которая пояснила, что у нее натянутые отношения с бывшим супругом – Барышевым А.В. 04 февраля 2021 года примерно в «12 часов 00 минут он приходил и стучался в дверь. Когда она выходила с сыном на улицу, то он хотел забрать сына, ударил ее и убежал (л.д.9);

            - объяснением У.Д.Р., в котором пояснила, девушку из <адрес> она знает. 04 февраля 2021 года она ничего не видела, к ней в квартиру бывший муж соседки не заходил (л.д12.);

        - заключением эксперта № от 16 февраля 2021 года, из которого следует, что у Б.Р.А. согласно данным представленной медицинской документации и экспертного осмотра имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, правого бедра, которые согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Ушиб мягких тканей теменной области, ушибы мягких тканей левого плечевого сустава объективными клиническими признаками не подтверждены. Степень причиненного вреда не определяется (л.д.32-34).

Таким образом, действия Барышева А.В. правильно квалифицировано по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Барышева А.В. не подтверждаются фактическими обстоятельствами, судья относится к ним критически, расценивая их как способ избежать административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, подвергнутого административному наказанию, не усматривается.

Постановление о привлечении Барышева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении наказания мировым судьей учтены, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, характер совершенного им правонарушения.

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Барышева Андрея Владимировича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.