УИД: 05RS0039-01-2023-001062-71 Дело №2-551/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2023 г. с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Айбатова М.М.,
при секретаре – Насруллаеве Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гаджикурбанова Назима Алимовича об обязании службу судебных приставов Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан снять запрет на совершение действий по регистрации земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195, и размещенный на нем жилой дом, расположенный в с.Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца Гаджикурбанова Назима Алимовича по доверенности Гаджикурбанов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании службу судебных приставов Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан снять запрет на совершение действий, по регистрации земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенный на нем жилой дом, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан,
Исковые требования мотивировал тем, что 01.04.2022 года решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан был расторгнут договор купли-продажи земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенного на нем жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении МО «сельсовет Карчагский» Сулейман-Стальского района РД, за №05АА0690730 от 25.07.2012 года, заключенный между Гаджикурбановым Н.А. и ответчиками Кихлеровым Эдманом Рамазановичем, Кихлеровой Дианой Кичибеговной, Кихлеровой Эльзой Эдмановной, Кихлеровой Элиной Эдмановной и Кихлеровым Раидином Эдмановичем. Данным решением, также признано недействительными зарегистрированное за Кихлеровым Эдманом Рамазановичем, Кихлеровой Дианой Кичибеговной, Кихлеровой Эльзой Эдмановной, Кихлеровой Элиной Эдмановной и Кихлеровым Раидином Эдмановичем права собственности на указанное недвижимое имущество и возвратить стороны в первоначальное положение. Данное решение суда вступило в законную силу 06.05.2022 года. При обращении в МФЦ для внесения изменений в ФСГРК и К, для оформления за собой право собственности на указанное недвижимое имущество, ему стало известно, что 28.03.2018 года Каспийским ГОСП УФССП по РД был установлен запрет на совершение действий по регистрации на земельный участок площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенный на нем жилой дом, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, которые принадлежат ему по праву собственности, за долги Кихлерова Э.Р. Неоднократно обращался к судебным приставам г. Каспийска Республики Дагестан с заявлениями, о снятии установленного ими запрета на совершение регистрационный действий, однако его заявления оставлены без исполнения. Считает, что постановление Каспийским ГОСП вынесено необоснованно, и подлежит отмене в связи с тем, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом были приобретены семьей Кихлеровых на материнский капитал. В соответствии с договором купли-продажи, каждый член семьи имел свою долю в размере 1/5 части всего этого имущества, соответственно Кихлеров Э.Р. имел долю в размере 1/5 части всего имущества. Решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 28.04.2021 года в удовлетворении иска судебным приставам г.Каспийска об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам Кихлерова Э.Р. было отказано.
Истец – Гаджикурбанов Н.А. и его представитель Гаджикурбанов А.А. в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением решения суда.
Представители Каспийского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан и Управления Федеральной регистрационной службы по РД, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Абзацем 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительные действия, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных действий.
В силу пункта 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.
При этом судебный пристав-исполнитель, как лицо, непосредственно осуществляющее функции по принудительному исполнению судебных актов, вправе самостоятельно определять последовательность, объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, поэтому принятие или непринятие тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Судом установлено, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16.12.2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 и с Кихлерова Э.Р. взыскана задолженность по кредитному договору, в размере 120298 рублей.
В целях исполнения указанного судебного акта Каспийским городским судом 17.01.2017 г., выдан исполнительный лист ФС № 019500772.
28.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП возбуждено исполнительное производстве №21382/17/05043-ИП в отношении должника Кихлерова Э.Р. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 123 904,44 рубля.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В рамках исполнительного производства №-ИП от 28.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП Мусаевым М.Н. 28.03.2018 года наложен запрет на регистрационные действия, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Кихлерова Эдмана Рамазановича, а именно на земельный участок площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенный на нем жилой дом в границах кадастрового плана земельного участка, расположенный в с.Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении МО «сельсовет Карчагский» Сулейман-Стальского района РД.
Решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан 01.04.2022 года был расторгнут договор купли-продажи земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенного на нем жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении МО «сельсовет Карчагский» Сулейман-Стальского района РД, за №<адрес>0 от 25.07.2012 года, заключенный между Гаджикурбановым Н.А. и ответчиками Кихлеровым Эдманом Рамазановичем, Кихлеровой Дианой Кичибеговной, Кихлеровой Эльзой Эдмановной, Кихлеровой Элиной Эдмановной и Кихлеровым Раидином Эдмановичем. Данным решением, также признано недействительными зарегистрированное за Кихлеровым Эдманом Рамазановичем, Кихлеровой Дианой Кичибеговной, Кихлеровой Эльзой Эдмановной, Кихлеровой Элиной Эдмановной и Кихлеровым Раидином Эдмановичем права собственности на указанное недвижимое имущество и возвратить стороны в первоначальное положение. Решение суда вступило в законную силу 06.05.2022 года.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Вступившим в законную силу решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 01.04.2022 года, договор купли-продажи земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенный на нем жилой дом, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан за №05АА0690730 от 25.07.2012 года, заключенный между Гаджикурбановым Н.А. и ответчиками Кихлеровым Э.Р. расторгнут, и право собственности на данное имущество обратно перешло Гаджикурбанову Н.А., т.е. последний является собственником данного недвижимого имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя истца Гаджикурбанова Н.А. по доверенности Гаджикурбанова А.А., подлежат удовлетворению.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя истца Гаджикурбанова Назима Алимовича по доверенности Гаджикурбанова А.А., удовлетворить.
Обязать службу судебных приставов Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан снять запрет на совершение действий, по регистрации земельного участка площадью 2202 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000024:195 и размещенный на нем жилой дом в границах кадастрового плана земельного участка, расположенный в с. Экендиль Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении МО «сельсовет Карчагский» Сулейман-Стальского района РД, наложенный постановлением от 28.03.2018 года.
Резолютивная часть решения суда объявлена 25.10.2023 года, мотивированное решение составлено 30.10.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Судья: подпись М.М.Айбатов