Решение по делу № 2-447/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-447/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Коротковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Игоря Васильевича к ООО «Окошкино» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ермаков И. В. обратился в суд с иском к ООО «Окошкино» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2016 года между истцом Ермаковым И.В. и ООО «Окошкино» был заключен договор купли-продажи на приобретение оконных конструкций ПВХ на условиях кредитования. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оплатил стоимость товара на условиях кредитования, что подтверждается кредитным договором от 11 ноября 2016 года. Согласно гарантийным обязательствам гарантийный срок на товар составляет два года. 28 ноября 2016 года оконные конструкции были установлены представителями продавца. Сразу после установки оконных конструкций истцом были обнаружены недостатки: в виде образования сильного конденсата на стеклопакетах, а при низких температурах - наледь, что препятствует использованию товара по назначению.

29 ноября 2016 года истец по телефону обратился к продавцу с требованием устранить недостатки качества, через несколько дней приехали представители продавца, попытались устранить недостатки, но не смогли. После этого, истец направил заказным письмом продавцу претензию с требованием устранить недостатки качества товара в соответствие со ст. 20 Закона «О защите прав потребителей», что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России», по требованиям истца, заявленным в претензии, был получен письменный отказ продавца.

После чего, ответчику была повторно направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, в связи с отказом от исполнения договора по факту неисполнения требований покупателя об устранении недостатка оконных конструкций с указанием в случае необходимости продавца о проведении проверки качества в присутствии истца, что подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России. До настоящего времени требования истца по претензии не были выполнены продавцом.

В связи с тем, что требования истца по претензии не удовлетворены ответчиком, истец вынужден обратиться в суд за защитой прав и законных интересов.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение по условиям, которого:

- согласно условиям данного мирового соглашения ответчик обязуется произвести: демонтаж 2 оконных блоков, и 1 балконного блока, произвести повторный монтаж оконных и балконного блоков с устройством монтажного шва пароизоляционной лентой Робибант, и устройством паронепроницаемой ленты наружных монтажных швов лентой ПСУЛ, выполнить внутреннюю отделку оконных и балконного блоков откосов из сендвич панелей.

- ответчик обязуется компенсировать истцу 11 285 рублей за проведение экспертного исследования №1589/6-0 от 06.04.2018 года, выполненного ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы», денежные средства выплачиваются Ермакову И. В. наличными из кассы ООО «Окошкино».

- ответчик отказывается от возмещения истцом компенсации расходов по проведению судебной экспертизы №4657/3-2 от 26.06.2017 г., выполненной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы».

- данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

- взятые на себя обязательства, согласно с пунктом 2, 3 данного соглашения ответчик исполняет в течении15 рабочих дней, т.е. до 25.05.2018 года.

- затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

- с момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

- мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

- мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по данному делу.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Сторонам разъяснено и понятно содержание ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Стороны представили суду собственноручное мировое соглашение, в котором отразили условия его заключения и просят данное соглашение утвердить. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П РЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковым Игорем Васильевичем и ООО «Окошкино» по гражданскому делу № 2-447/2018 по иску Ермакова Игоря Васильевича к ООО «Окошкино» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Обязать ООО «Окошкино» произвести демонтаж 2 оконных блоков, и 1 балконного блока, произвести повторный монтаж оконных и балконного блоков с устройством монтажного шва пароизоляционной лентой Робибант, и устройством паронепроницаемой ленты наружных монтажных швов лентой ПСУЛ, выполнить внутреннюю отделку оконных и балконного блоков откосов из сендвич панелей.

Взыскать с ООО «Окошкино» в пользу Ермакова Игоря Васильевича расходы в сумме
11 285 рублей за проведение экспертного исследования №1589/6-0 от 06.04.2018 года, выполненного ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы».

Денежные средства в размере 11 285 рублей выплачиваются Ермакову И. В. наличным расчетом из кассы ООО «Окошкино».

Ответчик отказывается от возмещения истцом компенсации расходов по проведению судебной экспертизы №4657/3-2 от 26.06.2017 г., выполненной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы».

Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Взятые на себя обязательства, согласно с пунктом 2, 3 данного мирового соглашения ответчик ООО «Окошкино» исполняет в течение 15 рабочих дней, т.е. до 25.05.2018 года.

Судебные расходы за подачу иска, на оплату услуг представителя, и другие связанные с этим расходы, понесенные сторонами не возмещаются.

С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Принять отказ от иска Ермакова Игоря Васильевича к ООО «Окошкино» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-447/2018 по иску Ермакова Игоря Васильевича к ООО «Окошкино» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в виду отказа от исполнения договора и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий              Р›. И. Скулкова