Решение по делу № 2-226/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-226/2023

УИД:05RS0011-01-2023-000244-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Цуриб                                                                                                   28 июня 2023 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова М.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти мужа ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что муж скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в пос. ФИО2 г Махачкалы РД. Поскольку смерть не была констатирована врачами в выдаче свидетельства о смерти было отказано. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с указанием, что заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по <адрес> в судебное заседание не явилась, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО4

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.

Из справки о вызове скорой медицинской помощи по вызову .1 поступившему ДД.ММ.ГГГГ 20ч.12 мин. по адресу <адрес>, пос. ФИО2, <адрес> ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) оказана помощь, установлен диагноз R11.9 «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.

Из справки о вызове скорой медицинской помощи по вызову .1 поступившему ДД.ММ.ГГГГ 01ч.19 мин. по адресу <адрес>, пос. ФИО2, <адрес> ФИО3 оказана помощь, установлен диагноз R56.8 «Другие и неуточненные судороги.

Из копии паспорта ФИО4 видно, что она ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и житель <адрес> РД.

Из копии паспорта ФИО3 видно, что он 28.09. 1979 г.р., уроженец <адрес> РД и житель <адрес>. ФИО2 <адрес> РД.

Из копии свидетельства о браке 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака .

           Из справки Территориального отдела пос. ФИО2 <адрес> видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно похоронен на новом кладбище пос. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ.

Из фотографии надмогильного памятника видно, что ФИО3( Х1асанх1усенил вас ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 08.05.2023г.

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в государственной регистрации смерти в отношении ФИО3 отказано в виде отсутствия медицнского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти сестры необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД и жителя с. пос. ФИО2 <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2 <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД.

Председательствующий                                                                      М.М. Алибулатов

2-226/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
gunibskiy.dag.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
17.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее