Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Романова В.Х. Дело № 33-10394/2019
Учет №209г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 июня 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Курмашевой Р .Р.,
судей Валиевой Л.Ф., Миннегалиевой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Романова А.В. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Логинова Д.В. к Романову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Рстребовать РёР· чужого незаконного владения Романова Александра Валерьевича транспортное средство марки SUBARU IMPREZA, 2011 РіРѕРґР° выпуска, цвет серый, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., паспорт транспортного средства .... Рё передать указанный автомобиль Логинову Р”.Р’..
Аннулировать запись о собственнике Романове А.В. в реестре учета транспортных средств в отношении транспортного средства: марки SUBARU IMPREZA, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., паспорт транспортного средства ....
Взыскать с Романова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Криминалистика» расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 14012 рублей 40 копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав пояснения Романова А.В. и его представителя Шандырова В.Ф. в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Логинов Д.В. обратился в суд с иском к Романову А.В. об истребовании из чужого незаконного владения Романова А.В. транспортное средство марки SUBARU IMPREZA, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., паспорт транспортного средства 78 .... и передаче указанного автомобиля Логинову Д.В.; аннулировании записи о собственнике Романове А.В. в реестре учета транспортных средств в отношении транспортного средства: марки SUBARU IMPREZA, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., паспорт транспортного средства .....
В обоснование иска указано, что Логинов Д.В. владел на праве собственности легковым транспортным средством марки SUBARU IMPREZA, 2011 года выпуска, цвет серый, VIN ...., государственный регистрационный знак ..... Транспортное средство находится в залоге у Логинова А.В. В целях продажи транспортного средства и приобретения нового истец вместе с Логиновым А.В. передали транспортное средство Монахову В.В. для предложения его к продаже и размещению его на специальной стоянке по продаже транспортных средств. По соглашению между сторонами Монахов В.В. должен был найти покупателя на транспортное средство и провести переговоры по продаже, а когда найдется покупатель Монахов В.В. должен был вызвать истца для личного подписания договора купли-продажи транспортного средства и личного получения денежных средств. Также Монахову В.В. были переданы оригинал ПТС и два ключа от транспортного средства. Впоследствии выяснилось, что Монаховым В.В. транспортное средство незаконно было продано Романову А.В. Монахов В.В. продал транспортное средство ответчику без ведома истца, подделав договор купли-продажи. Монахов В.В. не имел доверенности на продажу транспортного средства и не мог совершить договор купли-продажи. О проведенной сделке истец узнал из карточки учета транспортного средства, представленной органами ГАР25 апреля 2018 года. В отношении Монахова В.В. в настоящее время возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рстец Логинов Р”.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился.
Представитель истца, действующий РЅР° основании доверенности Рё третье лицо Логинов Рђ.Р’., представитель истца РЎРёРјРѕРЅРѕРІ Р.Р”. РІ судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Романов А.В. и его представитель Шандыров В.Ф. в судебном заседании иск не признали.
Представители третьих лиц - Р РРћ Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Самаре, РђРћ РљР‘ «Локо-Банк», третье лицо Монахов Р’.Р’. Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены, РІ судебное заседание РЅРµ явились, РѕР± уважительности причины неявки РЅРµ уведомили, ходатайства РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ заявили.
Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Романов А.В. просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в связи с сжатыми сроками изучения судебной экспертизы ответчик был лишен возможности должным образом ознакомиться с ней. В связи с наличием сомнений в правильности проведенной по делу почерковедческой экспертизы, ответчик обратился в иную экспертную организацию для проведения повторной экспертизы, согласно заключению которой подпись от имени Логинова Д.В. в копии договора купли-продажи транспортного средства, расположенная в графе «Продавец», выполнена самим Логиновым Д.В. Подпись прежнего собственника в паспорте транспортного средства вероятно выполнена самим Логиновым Д.В. Указывает, что в ходе проведения назначенной судом экспертизы оригиналы документов не представлялись, исследование проводилась только по ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу. Следует также учесть, что выводы эксперта носят вероятностный характер, а вероятностные выводы не могут быть положены в основу решения суда. Кроме того, количество предоставленных документов противоречит методике выполнения экспертизы, так как условно-свободные и экспериментальные образцы почерка эксперту представлены не были. Судом при принятии решения также не учтены пояснения Монахова В.В., изложенные в протоколе допроса от 12 февраля 2018 года о том, что Логинов А.В. сам расписался в паспорте транспортного средства и подписал договоры купли-продажи. Полагает, что истец и его представитель ввели суд в заблуждение, относительно отсутствия его согласия на продажу автомобиля. Доводы о том, что Монахов В.В. ввел в заблуждение истца в суде не нашли своего подтверждения. Приговор суда, которым бы подтверждался факт совершения мошеннических действий в отношении истца, отсутствует. Кроме того, судом не учтено, что истец самостоятельно отдал два комплекта ключей от машины с сигнализацией, оригинал паспорта транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Романов А.В. и его представитель Шандыров В.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены Рѕ времени Рё месте судебного заседания.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность постановленного судом первой инстанции решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене либо изменению решения суда не находит.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
РР· материалов дела следует, что согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи транспортного средства РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Логинов Р”.Р’. продал Романову Рђ.Р’ автомобиль марки Субару Рмпреза, РіРѕРґ выпуска 2011, Рі/номер ...., цвет серый, VIN .... Р·Р° 610000 рублей.
РР· паспорта транспортного средства .... РІРёРґРЅРѕ, что собственником указанного транспортного средства СЃ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° является Рђ.Р’. Романов, прежний собственник Логинов Р”.Р’.
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Криминалистика».
Согласно заключению эксперта РћРћРћ «Криминалистика» РѕС‚ 12 февраля 2019 РіРѕРґР° в„– 3 РїРѕРґРїРёСЃСЊ, выполненная РѕС‚ имени Логинова Р”.Р’. РІ паспорте транспортного средства серийным номером .... выполнена РЅРµ Логиновым Р”.Р’., Р° РґСЂСѓРіРёРј лицом. Рзображение РїРѕРґРїРёСЃРё, выполненной РѕС‚ имени Логинова Р”.Р’. РІ изображении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автотранспортного средства РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° вероятно выполнена РЅРµ Логиновым Р”.Р’., Р° РґСЂСѓРіРёРј лицом. Ответить РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ РІ категорической форме возможно РїРѕ предоставлению оригинала документа.
Разрешая спор суд, с учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание результаты проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы пришел к выводу о необходимости возврата спорного автомобиля истцу в связи с выбытием имущества из его законного владения помимо его воли.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом результатов судебной почерковедческой экспертизы судебная коллегия считает факт выбытия спорного автомобиля из владения истца помимо его воли доказанным.
Оснований РЅРµ доверять представленному заключению судебной экспертизы Сѓ судебной коллегии РЅРµ имеется, поскольку РѕРЅРѕ является допустимым РїРѕ делу доказательством, эксперт предупрежден РѕР± уголовной ответственности РїРѕ статье 307 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░Ѓ░€░µ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹. ░Ў░°░ј░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹. ░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░њ░ѕ░Ѕ░°░…░ѕ░І░° ░’.░’., ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ░‚ 12 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░»░Ѓ░Џ ░І ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░» ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░њ░ѕ░Ѕ░°░…░ѕ░І ░’.░’. ░І░µ░» ░Ђ░µ░‡░Њ ░Ѕ░µ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░†░µ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░µ ░”.░’., ░° ░ѕ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░ј ░»░░░†░µ ░Ђ“ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░µ ░ђ.░’.
░ў░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░†░‹ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░”░µ░»░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство