Решение по делу № 2а-2453/2021 от 16.09.2021

Дело № 2а-2453/2021 КОПИЯ

УИД42RS0002-01-2020-003420-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1 ФИО7 действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 10 ноября 2021 года

дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России об оспаривании решения комиссии исправительного учреждения и постановления начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о помещении в строгие условия отбывания наказания, компенсации за нарушение условий содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением в суд к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России об оспаривании решения комиссии исправительного учреждения и постановления начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о помещении в строгие условия отбывания наказания, компенсации за нарушение условий содержания.

Свои требования мотивирует тем, что в марте 2018 года за примерное поведение он был переведен из колонии строго режима в колонию-поселение, постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строго режима на основании п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу, где отбывал наказание в обычных условиях. По прибытию в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу на основании постановления начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Считает данное постановление не законным, поскольку за период отбывания наказания в обычных условиях в колонии строго режима, он не совершил ни одного нарушения, злостным нарушителем признан в период отбывания наказания в колонии-поселении, где нет разделения по условиям отбывания наказания на облегченные, обычные и строгие. В связи с чем, считает, что переведен в строгие условия отбывания наказания незаконно. Кроме того, согласно уточнениям от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда из расчета 1000 руб. за один день отбывания в строгих условиях.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, административный истец ФИО2 заявил, что отказывается от всех своих административных исковых требований к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России с учетом всех уточнений и дополнений и просит прекратить производство по делу.

Представителем административных ответчиков ФИО1 ФИО8. в судебном заседании суду передано соответствующее письменное заявление административного истца ФИО2, который подтвердил суду, что данное заявление написано им собственноручно.

В судебном заседании представитель административных ответчиковФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России ФИО9. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью.

В силу абз.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением административного истца.

В связи с тем, что отказ от административного иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет административному истцу последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административных исковых требований к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России об оспаривании решения комиссии исправительного учреждения и постановления начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о помещении в строгие условия отбывания наказания, компенсации за нарушение условий содержания.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России об оспаривании решения комиссии исправительного учреждения и постановления начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о помещении в строгие условия отбывания наказания, компенсации за нарушение условий содержания прекратить.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов