Решение по делу № 5-2700/2013 от 18.07.2013

    К делу № 5 – 2700/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2013 г.     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Бражникова А.А.,

при секретаре              Деминой Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Большакова А.С., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    04.06.2013 г. в 02 час. 25 мин., во время таможенного оформления международного авиарейса № 776 Стамбул (Турция) – Краснодар, <данные изъяты> Большаков А.С. избрал конклюдентную форму декларирования и путем пересечения зеленой линии таможенного контроля, вошел по «зеленому» каналу в зал таможенного оформления. В зале таможенного оформления Большаков А.С. поставил на рентгенаппарат свою ручную кладь, которая состояла из одного места в виде полиэтиленового пакета с надписью на иностранном зыке «Duty Free». После чего Большаков А.С. был приглашен инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Краснодар к стойке для проведения таможенного контроля. При проверке на рентгенаппарате ручной клади Большакова А.С. было установлено, что там находятся предметы, по своим формам и очертаниям похожие на табачные изделия в количестве более 1 блока, что послужило основанием инициализации профиля риска № 55/10000/11062008/00228. В ходе отработки профиля риска инспектором таможни был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Большакова А.С., в результате чего были обнаружены назадекларированные сигареты в общем количестве 3 блоков, общим количеством 600 сигарет, общим весом 1 кг.. Количество и характер обнаруженного у Большакова А.С. товара выявили превышение нормы перемещения такого товара. Таким образом, Большаков А.С. перемещал через таможенную границу товары, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат декларированию в письменной форме. В результате чего Большаковым А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

    В судебном заседании Муратова Т.В. представитель по доверенности Краснодарской таможни указала, что в действиях Большакова А.С. содержится состав предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ административного правонарушения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебное заседание Большаков А.С. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 г. № 52 « О сроках рассмотрения судами Российской Федерации, уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь ввиду, что Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 2 – 3 ст. 25.1 КоАП РФ дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении следующих условий, у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство, не является обязательным и не было признано таковым судом; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подозреваемого в совершении административного правонарушения лица, поскольку её неявка не препятствует всестороннему и объективному разрешению дела.

Изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным факт совершения Большаковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Вина Большакова А.С. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 10309000 – 497/2013 от 04.07.2013 г. согласно которому выявлен факт нарушения Большаковым А.С. таможенных правил, выразившийся в недекларировании по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию; актом таможенного досмотра № 10308130/040613/Ф000137 от 04.06.2013 г., в соответствии с которым в результате досмотра сопровождаемого багажа Большакова А.С. обнаружена картонная коробка бело – красного цвета с надписью «Marlboro 600/200/20» с тремя блоками сигарет, в каждом блоке по 200 сигарет, всего 600 сигарет общим весом 1 кг.; протоколом изъятия вещей и документов № 10309000 – 497/2013 от 04.06.2013 г.

Также вина Большакова А.С. подтверждается протоколами опроса свидетелей, подтвердивших факт недекларирования товаров по установленной письменной форме Большаков А.С. и изъятия у него незадекларированных товаров, а также признанием самого Большакова А.С..

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно приложению №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного использования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан 18.06.2010 г. (в ред. от 19.10.2011 г.), освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляется в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза воздушным транспортом в сопровождаемом багаже – 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с. п. 3 ч. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. (в ред. от 19.10.2011 г.) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

На основании указанных выше положений закона, а также того обстоятельства, что количество ввозимых Калоян Н.О. товаров превышает нормы их перемещения, суд приходит к выводу о необходимости их декларирования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, указанные в ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, с применением таможенной декларации.

Для выполнения данной обязанности в соответствии со ст. 357 Таможенного кодекса Таможенного союза применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, формы таможенного декларирования товаров для личного пользования и соответствующего коридора (зеленого или красного) для совершения таможенных операций.

Согласно ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. (в ред. от 19.10.2011 г.), «О порядке перемещения товаров для личного пользования и соответствующего коридора для совершения таможенных операций, связанных с выпуском таких товаров», зеленый коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с решением Комиссии таможенного союза № 259 от 20.05.2010 г. утверждены требования к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории. Указанными требованиями установлено, что места входа в зеленый коридор и место выхода из него обозначается зелеными линиями.

Таким образом, пересечение физическим лицом зеленой линии на входе в самостоятельно выбранный им зеленый коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и свидетельствуют о фактах, имеющих юридическое значение.

     С учетом указанного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что вина Большакова А.С. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, совершенное им противоправное деяние квалифицировано верно, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность Большакова А.С., отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить Большакову А.С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 16.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Большакова А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде картонной коробки бело – красного цвета с надписью «Marlboro 600/200/20» с тремя блоками сигарет, в каждом блоке по 200 сигарет, всего 600 сигарет общим весом 1 кг., указанных в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10309130/040613/Ф000137, составленным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/п Аэропорт Краснодар Вшивцевым А.В. 04.06.2013 г. и находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодарской таможни на основании акта приема – передачи вещественных доказательств на хранение от 04.06.2013 г..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: