Решение по делу № 1-90/2021 от 20.04.2021

УИД 35MS0030-01-2021-001880-05

№ 1-90/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Бахорикова С.А.,

лиц, в отношении которых рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования, Абрамова Е.В., Фролова Н.А.,

защитников адвокатов Попова Д.Д., Демидова Э.В.,

представителя потерпевшего НСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению

Абрамова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Фролова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Абрамов Е.В. и Фролов Н.А. подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № Абрамов Е.В. и Фролов Н.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на <адрес>, в 1 километре на северо - запад от <адрес> согласно GPS навигатору в точке координат: № северной широты, № восточной долготы, являющимся согласно «Правил рыболовства для Северного Рыбохозяйственного бассейна», местом нереста фитофильных видов рыб в период с 15 декабря по 15 февраля, и на миграционном пути к нему, с целью незаконной добычи рыбы, действуя совместно и согласованно, установили две ставные лесковые сети, длиной 50м, высотой 1,5м, ячеей 55x55мм, которые согласно п.48 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 141, относятся к орудиям массового уничтожения водных биологических ресурсов, то есть Абрамов Е.В. и Фролов Н.А. производили добычу рыбы, относящейся к водным биоресурсам, используя способ массового истребления. Абрамов Е.В. и Фролов Н.А. задержаны с поличным государственными инспекторами отдела государственного контроля, надзора и Рыбоохраны по <адрес> непосредственно после извлечения ими сетей из воды, при этом они незаконно добыли рыбу следующих пород: щука - № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, общей стоимостью № рублей, лещ - № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, общей стоимостью № рублей, плотва - № штук, стоимостью № рублей за одну штуку, общей стоимостью № рублей. Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» своими незаконными действиями Абрамов Е.В. и Фролов Н.А. государству Российской Федерации причинили материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, с применением запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания по делц подозреваемым Абрамовым Е.В. и его защитником, а также подозреваемым Фроловым Н.А. и его защитником заявлены ходатайства о прекращении в отношении Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. уголовного преследования с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, так как вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, они признал полностью, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, материальное положение Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. и их семей позволяет им заплатить штраф, назначенный судом.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД УМВД России по <адрес> ТНН ходатайства Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. и их защитников удовлетворены, с согласия заместителя прокурора <адрес> ШСВ, начальника ОМВД России по <адрес> ХПА, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении Абрамову Е.В. и Фролову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Абрамов Е.В. и его защитник адвокат Попов Д.Д., а также Фролов Н.А. и его защитник адвокат Демидов Э.В. заявленные ходатайства поддержали в полном объеме. Основания и последствия прекращения уголовного преследования им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего НСЮ в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования и назначении Абрамову Е.В. и Фролову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный материальный ущерб Абрамовым Е.В. и Фроловым Н.А. возмещен в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования и назначении Абрамову Е.В. и Фролову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав Абрамова Е.В. и Фролова Н.А., их защитников, мнение прокурора, исследовав письменные материалы уголовного дела, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абрамова Е.В., Фролова Н.А., освободив их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, расценивая данную меру как справедливую и достаточную для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ими новых преступлений, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Абрамов Е.В. и Фролов Н.А. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили причиненный вред в полном объеме, осуществили благотворительное пожертвование, характеризуются положительно, ходатайствуют об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что препятствий для освобождения Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного преследования по иным основаниям, не имеется. Причастность подозреваемых к преступлениям подтверждается собранными по делу доказательствами.

Санкция ч.3 ст.256 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет.

Согласно частям 1 и 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение Абрамова Е.В. и Фролова Н.А., их пенсионный возраст, наличие постоянного дохода в виде пенсионных выплат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении Абрамова Е.В. и Фролова Н.А., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, освободив Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить Абрамову Е.В. и Фролову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере № (<данные изъяты>) рублей, каждому.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Абрамову Е.В. и Фролову Н.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Абрамову Е.В. и Фролову Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен с привлечением Абрамова Е.В. и Фролова Н.А. к уголовной ответственности по ч.3 ст.256 УК РФ.

<данные изъяты>

Меру пресечения Абрамову Е.В. и Фролову Н.А. на период апелляционного обжалования не избирать.

        Вещественные доказательства по делу: две ставные сети; рыбу - щуку (8 штук), леща (20 штук), плотву (14 штук) - выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего НСВ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                   С.А. Тарасюк

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 12 мая 2021 года.

ВЕРНО

Судья                                                 С.А. Тарасюк