Решение по делу № 2-1918/2023 от 21.02.2023

Дело № 2- 1918/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-000757-70)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В.,

с участием представителя истца Варгановой Ю.К., действующей на основании доверенности №,

ответчика Фролина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» к Фролину В.В. о возмещении причиненного работодателю ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Норильский промышленный транспорт» обратилось в суд с иском к Фролину В.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 в г.<адрес> на территории, прилегающей к строению, расположенному по адресу: ул.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, Фролин В.В., управляя принадлежащим истцу автомобилем КАМАЗ 65115, гос.номер № совершил наезд на автомобиль марки «КИА РИО», гос.номер №, под управлением Белозеровой Ю.С., который продвинулся вперед, вследствие чего произошел наезд на автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», гос.номер №, под управлением Курбанова Н.Р. На момент ДТП ответчик работал у истца в должности водителя автомобиля всех типов и грузоподъемности колонны №, управлял транспортным средством на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ №. Заочным решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Белозеровой Ю.С., с ООО «НПТ» в ее пользу взыскано 198 100 рублей в счет возмещения ущерба, 18 000 рублей расходов по оценке ущерба, 20 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 5 162 рубля расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскано 241 262 рубля. ООО «НПТ» в полном объеме возместило вред, причиненный Белозеровой Ю.С. Определение инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Фролина В.В. по случаю ДТП отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Средний доход Фролина В.В. за 12 месяцев работы в ДД.ММ.ГГГГ гг. составил 101 595 рублей 34 копейки.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 101 595 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232 рубля.

    Представитель истца Варганова Ю.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении обстоятельствам.

    Ответчик Фролин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска, установленные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ООО «Норильский промышленный транспорт» исковые требования о взыскании с Фролина В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 101 595,34 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» удовлетворить.

Взыскать с Фролину В.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» (ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 101 595 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля, всего 104 827 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ