Решение по делу № 1-252/2022 (1-1339/2021;) от 28.12.2021

УИД ... Дело № 1-.../2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 февраля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при помощнике судьи Нечаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Лобачева Е.А.,

подсудимого Филипова Н.Б.,

защитника-адвоката Пантюхина В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филипова ..., ... ранее судимого:

- ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Филипов Н.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (в отношении имущества ООО «...»); покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении имущества ИП «... А.Б.»); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ИП «... С.А.»); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ... Т.Е.); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ИП «... К.С.»); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (в отношении имущества ... А.Ю. и ООО «... ...»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ** ** ** до 07 часов 50 минут ** ** **, Филипов Н.Б., находясь возле помещения ООО «...», расположенного по адресу: ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к оконной раме, находящейся в помещении кабинета «диспетчерской» ООО «...», и неустановленным предметом сломал навесной замок, установленный на металлической решетке указанного окна, открыл створку данной решетки путем оказания давления на створку окна, после чего через открытое окно проник в помещение ООО «...», где из ящика письменного стола, используемого для временного хранения материальных ценностей, расположенного в кабинете бухгалтера ООО «...», тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие ООО «...».

После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 800 рублей.

Он же, Филипов Н.Б., в период времени с 20 часов 00 минут ** ** ** до 03 часов 08 минут ** ** **, находясь возле торгового киоска «...», расположенного напротив ... Республики Коми, принадлежащего ИП «Потерпевший №2», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, разбил им остекление входной двери киоска, после чего через образовавшийся проем, повернув вертушку замка с внутренней стороны, открыл замок запирающий дверь, проник в помещение указанного киоска через входную дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил, сложив в мешок: 3 пачки сока «...», объемом 200 мл., общей стоимостью 75 рублей; 10 пачек кетчупа «...», объемом 300 гр., общей стоимостью 590 рублей; 1 пачку кетчупа «...», объемом 200 гр., стоимость 59 рублей; 5 банок томатной пасты «...», общей стоимостью 445 рублей; 1 пачку кетчупа «...», стоимостью 59 рублей; 2 банки кукурузы десертной «...», общей стоимостью 118 рублей; 1 банку салата «...», стоимостью 79 рублей; 1 банку кукурузы «...», стоимостью 40 рублей; 1 бутылку масла растительного «... ...», объемом 1 литр, стоимостью 98 рублей; 2 бутылки масла растительного «...», объемом 1литр, общей стоимостью 178 рублей; 1 пачку лапши быстрого приготовления «...», стоимостью 15 рублей; курагу общей массой 1 кг. 75 гр., общей стоимостью 591 рубль 25 копеек; орех миндаль общей массой 652 гр., общей стоимостью 456 рублей 40 копеек; семена подсолнуха, общей массой 2 кг. 330 гр., общей стоимостью 116 рублей 50 копеек; гранаты, общей массой 1 кг. 795 гр., общей стоимостью 502 рубля 60 копеек; киви, общей массой 2 кг. 230 гр., общей стоимостью 356 рублей 80 копеек; картофель, общей массой 2 кг. 300 гр., общей стоимостью 57 рублей 50 копеек; орех кешью, общей массой 650 гр., общей стоимостью 487 рублей 50 копеек; ореховую смесь, общей массой 1 кг. 205 гр., общей стоимостью 662 рубля 75 копеек; орех кедровый, общей массой 110 гр., общей стоимостью 143 рубля; орех грецкий неочищенный, общей массой 7 кг. 610 гр., общей стоимостью 3 728 рублей 90 копеек; орех фисташка, общей массой 905 гр., общей стоимостью 678 рублей 75 копеек; лимоны, общей массой 1 кг. 25 гр., общей стоимостью 112 рублей 75 копеек; бананы, общей массой 525 гр., общей стоимостью 39 рублей 37 копеек; чеснок, общей массой 835 гр., общей стоимостью 116 рублей 90 копеек; 3 банки молока сгущенного, общей стоимостью 267 рублей; 3 бутылки лимонада «...», общей стоимостью 225 рублей; 2 пачки сока «...», общей стоимостью 110 рублей; 3 бутылки сока «...», общей стоимостью 180 рублей;1 бутылку сока «...», стоимостью 60 рублей; 12 пачек сока «...», общей стоимостью 300 рублей. Покинув помещение киоска, Филипов Н.Б. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия стали понятны и очевидны для окружающих, и, опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, Филипов Н.Б. скрылся, оставив вышеперечисленное имущество возле вышеуказанного киоска.

Своими умышленными преступными действиями Филипов Н.Б. мог причинить ИП «Потерпевший №2» материальный ущерб на общую сумму 10 948 рублей 97 копеек.

Он же, Филипов Н.Б., в период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 12 часов 44 минут ** ** **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертое окно незаконно проник в помещение парикмахерской «...», расположенной по адресу: ..., откуда тайно, из корыстных побуждений похитил из открытого деревянного ящика, находящегося на полке в данном помещении машинку для стрижки волос «...» с ножом и насадкой, общей стоимостью 4 462 рубля 69 копеек, а также из денежного шкафа, используемого для временного хранения материальных ценностей, то есть используемого как иное хранилище, расположенного в данном помещении, денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Незаконно завладев похищенным имуществом, Филипов Н.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «Потерпевший №3» значительный материальный ущерб на общую сумму 7 962 рубля 69 копеек.

Он же, Филипов Н.Б., в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 13 часов 58 минут ** ** **, находясь в подвале ... Республики Коми, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к самодельному хранилищу, принадлежащему Потерпевший №4, неустановленным предметом взломал навесной замок входной двери данного хранилища, проник в него через дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 2 банки с заготовкой «...», объемом по 2 литра каждая, общей стоимостью 400 рублей; 10 банок с заготовкой «...», объемом 720 мл каждая, общей стоимостью 1 242 рубля; 20 банок с заготовкой «...», объемом 720 мл каждая, общей стоимостью 3 487 рублей 60 копеек; 2 банки малинового варенья, объемом 720 мл каждая, общей стоимостью 479 рублей 96 копеек; 1 банку черешневого варенья, объемом 720 мл стоимостью 561 рубль 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №4

Незаконно завладев похищенным имуществом, Филипов Н.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 171 рубль 16 копеек.

Он же, Филипов Н.Б., в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 15 часов 35 минут ** ** **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле торгового киоска, принадлежащего ИП «Потерпевший №1», расположенного возле ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломал навесной замок входной двери данного киоска, через которую проник в помещение вышеуказанного торгового киоска, принадлежащего ИП «... К.С.», откуда тайно, из корыстных побуждений похитил орехи фисташки общей массой 5 кг, общей стоимостью 4 000 рублей; очищенные грецкие орехи, общей массой 3 кг 200 грамм, общей стоимостью 2 080 рублей; грецкие орехи не очищенные, общей массой 5 кг, общей стоимостью 1 250 рублей; финики, общей массой 4 кг, общей стоимостью 360 рублей; белый изюм, общей массой 3 кг, общей стоимостью 600 рублей; изюм темный, общей массой 5 кг, общей стоимостью 1 000 рублей; семена подсолнуха, общей массой 10 кг, общей стоимостью 580 рублей; курагу, общей массой 4 кг 750 гр., общей стоимостью 2 000 рублей; 20 бутылок лимонада, объемом 1,5 литра, общей стоимостью 500 рублей; 6 бутылок сока «...», объемом 1 литр, общей стоимостью 438 рублей; 5 бутылок сока «...», объемом 1 литр, общей стоимостью 325 рублей; 3 ведра «...», общей массой 7 кг, общей стоимостью 385 рублей.

Незаконно завладев похищенным имуществом, Филипов Н.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «... К.С.» значительный материальный ущерб на общую сумму 13 518 рублей.

Он же, Филипов Н.Б., в период времени с 18 часов 00 минут ** ** ** до 08 часов 16 минут ** ** **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, оборудованному под автоцистерну-прицеп, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, в целях реализации молочной продукции, принадлежащей ООО «...», припаркованного возле ..., неустановленным способом деформировал и открыл металлическую ставню окна-витрины фургона, после чего путем выдавливания во внутрь окна витрины, проник в помещение фургона автолавки указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 3 пачки пельменей «...» массой 1 кг каждая, общей стоимостью 780 рублей; 6 упаковок «...» массой 450 грамм каждая, общей стоимостью 960 рублей; 8 банок меда, общей стоимостью 4 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Помимо этого похитил 12 упаковок сливочного масла, массой 500 гр. каждая, общей стоимостью 4 200 рублей, принадлежащих ООО «...».Незаконно завладев похищенным имуществом, Филипов Н.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 6 540 рублей, ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

Подсудимый Филипов Н.Б. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Филипов Н.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Филипова Н.Б. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует следующим образом:

- ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в отношении имущества ООО «...»), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

- ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... А.Б.»), - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «....»), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ... Т.Е.), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... К.С.»), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в отношении имущества ... А.Ю. и ООО «...»), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

ПРФ

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1,5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Филипов Н.Б. ..., ... ... ранее судим ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, способствование частичному возвращению похищенного имущества потерпевшим ИП «... А.Б.», ИП «... С.А.», ... Т.Е., ИП ... К.С.», ... ... явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... С.А.»), ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ ( в отношении имущества ... Т.Е.), ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... К.С.), по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в отношении имущества ... А.Ю. и ООО «...»).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, все сведения о личности подсудимого Филипова Н.Б., суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому за каждое из преступлений необходимо назначить в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения Филипову Н.Б. наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Филипову Н.Б. по преступлению, квалифицируемому по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ суд также руководствуется требованиями ст.66 ч.3 УК РФ.

Наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому Филипову Н.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также всех сведений о личности подсудимого, привлекавшегося к уголовной ... ответственности, ..., для отбывания наказания Филипову Н.Б. суд определяет исправительную колонию общего режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ... С.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Филипова Н.Б. имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ... С.А. подсудимый Филипов Н.Б. признал, прокурором также гражданский иск потерпевшего поддержан.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего ... С.А. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку установлено, что именно действиями Филипова Н.Б. потерпевшему ... С.А. был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещён.

В судебном заседании потерпевшая ... К.С. заявила гражданский иск о взыскании с подсудимого Филипова Н.Б. имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 13 518 рублей.

Исковое заявление было продержано потерпевшей ... К.С. и прокурором.

Подсудимый Филипов Н.Б. с иском потерпевшей ... К.С. не согласился, показав суду, что часть похищенного имущества была изъята в ходе обыска по адресу: ..., а после этого возвращена указанной потерпевшей, о чем в материалах уголовного дела имеются подтверждающие документы (том ...).

Сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела указывают на необходимость проведения дополнительных расчетов по заявленному потерпевшей ... К.С. иску, что повлечет за собой отложение судебного заседания по рассмотрению уголовного дела, в связи с чем исковое заявление потерпевшей ... К.С. необходимо передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому Филипову Н.Б. на апелляционный период следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Филипова Николая Бисеровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в отношении имущества ООО «...») - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... А.Б.») - в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... С.А.») - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ... Т.Е.) - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в отношении имущества ИП «... К.С.») - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в отношении имущества ... А.Ю. и ООО «...») - в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Филипову Н.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период Филипову Н.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Филипову Н.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15.05.2020 по 11.11.2020, а также время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 11 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП «... С.А.» удовлетворить. Взыскать с Филипова Николая Бисеровича в пользу ИП Потерпевший №3 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова