Решение по делу № 1-88/2020 от 30.06.2020

Дело № 1- 88/2020(12001330019000051)

УИД: 43RS0043-01-2019-000946-66

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Яранск Кировской области      «20» августа 2020 года

    Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретарях судебного заседания Ефремовой Н.М., Коряковой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Тетерина А.Л.,

подсудимого Кудрявцева А.В.,

защитника – адвоката Карачева В.Е. предоставившего удостоверение № № <...> и ордер № № <...>

потерпевшей Бажиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудрявцева А.В., <данные изъяты>, судимого:

-26.11.2012 г., Октябрьским районным судом гор. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.09.2015 г., освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-20 УФСИН РФ по Кировской области;

-18.02.2016 г., Яранским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-18.08.2016 г., Яранским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 18.02.2016 г., окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.05.2018 г., по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

14.03.2020 г., в период времени с 20 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., Кудрявцев А.В., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нанес своей сожительнице Бажиной Е.А. 2 удара кулаком в область затылочной части головы, в продолжение своего преступного умысла, ведя Бажину Е.А. под руку в сторону <адрес>, нанёс ей 3 удара кулаком в область лицевой части головы, от чего последняя упала, в продолжение своих преступных действий схватил Бажину Е.А. под руку, с силой ведя её во двор <адрес> и находясь там, нанёс ей не менее 5 ударов кулаками в область туловища и лица, после чего нанёс один удар левой ногой по туловищу Бажиной Е.А. в область ребер с правой стороны, от чего последняя упала на землю, затем нанес ей не менее 3 ударов кулаком правой руки по туловищу в область ребер, затем подняв обеими руками за капюшон куртки Бажиной Е.А. и толкая её рукой в сторону <адрес>, нанёс ей не менее 2 ударов в область спины и не менее 4 ударов в область рёбер кулаками и ногами, после чего в продолжение своего преступного умысла нанёс Бажиной Е.А. не менее 5 ударов кулаками в область лица, от чего последняя упала на землю и на некоторое время начала терять сознание, чувствовала сильную физическую боль, ей было трудно дышать, а, Кудрявцев А.В., продолжая свои преступные действия, нанёс Бажиной Е.А. не менее 5 ударов ногами в область рёбер.

В результате умышленных преступных действий Кудрявцева А.В. потерпевшая Бажина Е.А. испытала сильную физическую боль и ей были причинены повреждения в виде: а) множественных кровоподтеков в области грудной клетки, подкожной эмфиземы, закрытого перелома 7 ребра справа по средней подмышечной линии без смещения, закрытых переломов 8 ребра слева по средней подмышечной линии, 9 ребра слева по задней подмышечной линии без смещения, оскольчатых переломов 10 ребра слева по околопозвоночной и по задней подмышечной линии со смещением, оскольчатого перелома 11 ребра слева по околопозвоночной линии со смещением, травматического пневмоторакса справа и слева, травматического гемоторакса справа и слева – повреждения имеют квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни и относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

б) закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтеков в области лица, оскольчатого перелома верхней челюсти (стенки гайморовой пазухи) справа со смещением, гемосинуса правой гайморовой пазухи, оскольчатого перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны затылочной области (1), и в) закрытых переломов поперечных отростков 1-го и 2-го поясничных позвонков со смещением - повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

В судебном заседании Кудрявцев А.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, суду показал, что с Бажиной Е.А. поддерживал отношения с <ДД.ММ.ГГГГ>., помогал ей, работал. Ему поступали сведения о неверности Бажиной, в том числе сведения в отношении К.. 14.03.2020 г., вечером он, К. и Б. привезли на машине холодильник домой Б.. Он купил бутылку водки, в ходе распития К. сказал, что отношений с Бажиной не имеет. Потом К. поехал домой, а он и Б. около 19 часов 45 минут вышли на улицу. Они проходили перекресток <адрес>, когда он увидел проезжающую мимо машину К., в машине находилась Бажина. Он пошел за ними, машина остановилась у их дома по <адрес>. Он вытащил Бажину из машины, ударил 2 раза в затылок, затем бил во дворе дома кулаком и ногами. В какой-то момент вышла соседка М. и сделала замечание. Бажина хотела убежать, при этом укусила его за ладонь руки, что еще больше его разозлило, и он ей еще добавил ударов. С предъявленным обвинением по количеству ударов согласен, их количество не помнит, показаниям потерпевшей в этой части он доверяет. В содеянном раскаивается, в том числе Бажиной Е.А. из следственного изолятора он направил письмо с извинениями.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями частично оглашены показания Кудрявцева А.В. в ходе следствия.

Из протокола допроса обвиняемого Кудрявцева А.В. следует, что (14.03.2020 г.) он открыл дверь (автомобиля) и схватив рукой за капюшон куртки Бажину вытащил ее из машины, и нанес ей 2 удара кулаком в область затылочной части головы, затем на расстоянии около 1 метра от автомобиля нанес ей 3 удара кулаком в лицевую часть головы, от нанесенных ударов Бажина упала на землю и находилась лежа на спине левым боком. Из машины вышел К., с ним поговорили около 3 минут. В это время Бажина встала, он подошел к ней и схватил ее рукой за руку и повел во двор <адрес> дворе дома Бажина стала вырываться, укусила за кисть левой руки, от чего он испытал физическую боль, еще больше разозлился и нанес Бажиной не менее 5 ударов кулаками в область тела и лица, а затем один раз ударил ногой по туловищу в область ребер справа. После чего она упала на землю, и он нанес ей не менее 3 ударов кулаком руки по туловищу в область ребер (л.д.141-146).

Указанные оглашенные показания Кудрявцев А.В. подтвердил, противоречия с показаниями данными в суде объяснил давностью событий.

Судом исследованы доказательства представленные сторонами в их совокупности:

Потерпевшая Бажина Е.А. пояснила, что проживала с Кудрявцевым А.В. В марте текущего года ее подвез друг К. Кудрявцев приревновал и стал бить. Ударял кулаками и ногами, она испытывала сильную физическую боль, находилась в реанимации, все точно не помнит. До настоящего времени ощущает последствия травм, проходила лечение на дневном стационаре, лечение у невролога, принимает лекарства. Злости на Кудрявцева А.В. не держит, хочет, чтобы Кудрявцеву назначили справедливое наказание.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Бажиной Е.А. в ходе следствия.

При допросе 26.03.2020 г., Бажина Е.А. показала, что с Кудрявцевым А.В. она знакома около 2 лет, периодически он проживал с ней. По характеру он жесткий, эгоистичный, вспыльчивый, неуравновешенный. Кудрявцев ревнует ее к мужчинам с которыми она общается, хотя поводов для ревности она не дает. 14.03.2020 г., около 20 часов она возвращалась домой на <адрес> рядом с ней остановился автомобиль знакомого К., он предложил ей сесть в машину. Он довез ее до дома, они посидели в машине. Около 21 часа к автомобилю подошел Кудрявцев, открыл дверь и схватил ее рукой за капюшон куртки. Затем нанес не менее 2 ударов кулаком в область затылка и потащил под руку в сторону дома. Далее Кудрявцев нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица, от ударов он упала, и потеряла сознание, когда очнулась Кудрявцев схватил ее и повел во двор <адрес>, где нанес не менее 5 ударов кулаками в область тела и лица, а затем один раз ударил ногой по туловищу в область ребер справа, она упала на землю, где Кудрявцев нанес ей еще не менее 3 ударов кулаком правой руки по туловищу в область ребер, от ударов она испытала физическую боль. После чего, он поднял ее за капюшон, и стал толкать руками в спину в сторону дома нанося удары ногами по спине и различным частям тела, нанес не менее 2 ударов в область спины и не менее 4 ударов в область ребер кулаками и ногами. Все удары наносил с размаха, с жестокостью и злостью, ругал ее и обзывал нецензурной бранью. Затем подвел ее к углу дома, и нанес удары кулаками по ее лицу не менее 5 раз. От чего она упала на землю, а он продолжил пинать ногами в область ребер, нанеся ей не менее 5 ударов, лежа на спине в области ребер испытывала сильную физическую боль, чувствовала что тяжело дышать и двигаться не могла. Больше ничего не помнит, возможно потеряла сознание. 15.03.2020 г., у нее очень сильно болела голова, не смогла встать с кровати, говорить было трудно. 16.03.2020 г., около 10 часов она проснулась, постельное белье было в крови. Затем около 15 часов пришла дочь Б1. и соседка М., которая вызвала полицию. Приехали сотрудники полиции и вызвали скорую помощь (л.д. 90-96).

При допросе 01.06.2020 г., Бажина Е.А. показала, что из больницы ее выписали 09.04.2020 г. 26.05.2020 г., она была на приеме (у врача), ребра у нее срослись за исключением 9 ребра слева. Предстоит еще лечение, стала хуже видеть, тело ломит. Кудрявцева А.В. не простила и не простит, так как он причинил физическую боль и моральные страдания, желает привлечь его к уголовной ответственности (л.д. 98-102)

Указанные показания потерпевшая Бажина Е.А. подтвердила, противоречия с показаниями данными в судебном заседании объяснила давностью событий.

Свидетель Б. суду показал, что с подсудимым (Кудрявцевым А.В.) они живут рядом, тот сожительствовал с Бажиной Е.А. около двух лет. Он живет со Ш. и Кудрявцев и Бажина проживавшие рядом через улицу периодически бывали у них в гостях. К. ему также знаком, но с Бажиной его не видел. Время не помнит, допускает, что 14 марта 2020 г., вечером он, К. и Кудрявцев ездили за холодильником. Кудрявцева может охарактеризовать как добропорядочного, безотказного человека не склонного к ругани. Знает, что Бажина находилась в больнице.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Б. в ходе следствия, о том, что он знаком с Кудрявцевым и Бажиной. 14.03.2020 г., около 20 часов он со Ш. и Кудрявцевым шли по <адрес> в сторону его (Б.) дома. В этот момент на перекрестке <адрес> и <адрес> их обогнал автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> К. на переднем сиденье, которого находилась Бажина сожительница Кудрявцева решил пойди за автомобилем, а они со Ш. пошли домой, что происходило дальше не знает. Видел Бажину с синяками на лице. Кудрявцев ревнует Бажину, когда она общается с другими мужичинами (л.д. 112-114).

После оглашения показаний Б. пояснил, что давал эти показания, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель следователь СО МО МВД России «Яранский» З. суду показала, что ей назначалась психиатрическая экспертиза в отношении Кудрявцева, постановление о назначении экспертизы в подлиннике имелось в материалах уголовного дела, уголовное дело заканчивал другой следователь, почему вшита в дело светокопию постановления сказать не может. Она допрашивала свидетеля Б. на допрос он явился сам, в трезвом виде, все показания записывались с его слов, протокол он подписал. По делу он назначила судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей Бажиной Е.А., хотя она уже была проведена в ходе проверки до возбуждения уголовного дела. Допрашивать иных лиц по делу она не посчитала нужным.

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш. о том, что 14.03.2020 г., около 20 часов она с Кудрявцевым А.В. и Б. шли по <адрес> домой. В этот момент времени на перекрестке <адрес> и <адрес> их обогнал автомобиль под управлением К. на переднем пассажирском сиденье которого находилась сожительница Кудрявцева Бажина. Кудрявцев решил пойди за автомобилем, а она и Б. пошли домой (л.д. 115-117).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля М. о том, что она проживает в <адрес>. По соседству с ней проживали Бажина и Кудрявцев. 14.03.2020 г., в период с 20 до 21 часа она вышла на крыльцо дома услышав крики. Увидела, что Кудрявцев заводит Бажину под руку. 16.03.2020 г., около 15 часов к ней домой пришла дочь Бажиной Б1., которая сильно плакала. Б1. сказала, что Кудрявцев сильно избил Бажину, ей очень больно, она просит обезболивающие таблетки. Она взяла таблетки «Найс» и пришла в квартиру к Бажиной. Бажина лежала на кровати, все ее тело было в гематомах, наволочки и простынь были в крови. Она вызвала сотрудников полиции (л.д. 118-120).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Е. о том, что по соседству с ней проживали Бажина и Кудрявцев, которые часто ссорились. 16 марта 2020 г., соседка М. сказала, что Кудрявцев сильно избил Бажину (л.д. 121-123).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Б1. о том, что до 14.02.2020 г., она проживала со своей мамой Бажиной Е.А. и ее сожителем Кудрявцевым А.В. по <адрес>. Между Кудрявцевым и матерью постоянно происходили скандалы на почве ревности Кудрявцева. Затем она ушла жить к своему отцу. 15.03.2020 г., около 19 часов она пришла в квартиру своей матери по <адрес>, мама лежала в зале на диване, лицо было в синяках. 16.03.2020 г., около 15 часов она вновь пришла в квартиру матери, мама также лежала на диване, простынь, наволочки и пододеяльник по ней были в крови. Все ее тело было во множественных гематомах и ссадинах, тело и лицо были опухшие, она с трудом разговаривала. Она сходила к соседке М. за обезболивающими таблетками. М. вызвала сотрудников полиции (л.д. 126-130).

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

-Сообщение в МО МВД России «Яранский» от 16.03.2020 г., о том, что М. сообщила, что по адресу: <адрес> Бажину Е.А. избивает сожитель (л.д. 27);

-Сообщение в МО МВД России «Яранский» от 16.03.2020 г., от медсестры приемного отделения П., согласно которого за медицинской помощью в Яранскую ЦРБ обращалась Бажина Е.А., прож. <адрес> диагнозом <данные изъяты>, госпитализирована в хирургическое отделение, избил сожитель (л.д. 28);

-Рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ от 25.03.2020 г., согласно которого участковый уполномоченный МО МВД России «Яранский» Б2. доложил, что в ходе работы по материалу по сообщению М. установлено, что в результате нанесенных побоев Бажиной Е.А. причинен тяжкий вред здоровью, в действиях Кудрявцева А.В. могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (л.д. 30);

-Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.03.2020 г., согласно которого осмотрена территория у многоквартирного <адрес>, где наносились побои Бажиной Е.А. 14.03.2020 г., и <адрес> указанного дома, установлено наличие дивана в зале квартиры (л.д. 31-35);

-Заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которого установлено, что: 1. У Бажиной Е.А. установлены повреждения в виде: а) множественных кровоподтеков в области грудной клетки, подкожной эмфиземы, закрытого перелома 7 ребра справа по средней подмышечной линии без смещения, закрытых переломов 8 ребра слева по средней подмышечной линии, 9 ребра слева по задней подмышечной линии без смещения, оскольчатых переломов 10 ребра слева по околопозвоночной и по задней подмышечной линии со смещением, оскольчатого перелома 11 ребра слева по околопозвоночной линии со смещением, травматического пневмоторакса справа и слева, травматического гемоторакса справа и слева; б) закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтеков в области лица, оскольчатого перелома верхней челюсти (стенки гайморовой пазухи) справа со смещением, гемосинуса правой гайморовой пазухи, оскольчатого перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны затылочной области (1); в) закрытых переломов поперечных отростков 1-го и 2-го поясничных позвонков со смещением; 2. Давность повреждений составляет около 1-3 суток на момент поступления Бажиной Е.А. в больницу (16 марта 2020 года в 19 часов 54 минуты) и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно 14 марта 2020 года. 3. Повреждения образовались в результате неоднократных травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами). 4. Повреждения указанные в п. 1 «а», имеют квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни (согласно пункту 6.1.10. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г., № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) и относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Повреждения указанные в п.п. 1 «б» и 1 «в», относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно пункту 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г., № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 5. Учитывая морфологические особенности и локализацию повреждений исключается возможность их возникновения при самопроизвольном падении потерпевшей из положения стоя (с высоты собственного роста) (л.д. 60-63);

-Заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выводов которого установлено: 1. у Кудрявцева А.В. имеется повреждение: рана на ладонной поверхности левой кисти в проекции проксимального отдела 5-й пястной кости (1). 2. Давность причинения повреждения, указанного в п. 1, составляет около 15-20 суток на момент освидетельствования Кудрявцева А.В. и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно 14 марта 2020 года. 3. Повреждение, указанное в п.1 образовалось в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно при укусе зубами за левую кисть. Данное повреждение, указанное в п.1, располагается в области тела доступной для укуса зубами самому себе. 4. Повреждение указанное в п.1, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г., № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 74-75);

-Заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выводов которого: 1. У Бажиной Е.А. установлены повреждения в виде: а)множественных кровоподтеков в области грудной клетки, подкожной эмфиземы, закрытого перелома 7 ребра справа по средней подмышечной линии без смещения, закрытых переломов 8 ребра слева по средней подмышечной линии, 9 ребра слева по задней подмышечной линии без смещения, оскольчатых переломов 10 ребра слева по околопозвоночной и по задней подмышечной линии со смещением, оскольчатого перелома 11 ребра слева по околопозвоночной линии со смещением, травматического пневмоторакса справа и слева, травматического гемоторакса справа и слева; б)закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы: сотрясение головного мозга, кровоподтеков в области лица, оскольчатого перелома верхней челюсти(стенки гайморовой пазухи) справа со смещением, гемосинуса правой гайморовой пазухи, оскольчатого перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны затылочной области(1); в) закрытых переломов поперечных отростков 1-го и 2-го поясничных позвонков со смещением; 2. Давность повреждений составляет около 1-3 суток на момент поступления Бажиной Е.А. в больницу(16 марта 2020 года в 19 часов 54 минуты) и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно 14 марта 2020 года. 3. Повреждения, указанные в п.п. 1 «а», образовались в результате не менее 5-ти травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно как при ударах кулаками рук, так и ногами.

Повреждения, указанные в п. 1 «б», образовались в результате не менее 3-х травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно как при ударах кулаками рук, так и ногами.

Повреждения, указанные в п. 1 «в», образовались в результате не менее одного травмирующего воздействия (удара) твердым тупым предметом (предметами), возможно при ударе ногой.

4. Повреждения указанные в п. 1 «а», имеют квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни и относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Повреждения указанные в п.п. 1 «б» и 1 «в», относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно пункту 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г., № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

5. Учитывая морфологические особенности и локализацию повреждений исключается возможность их возникновения при самопроизвольном падении потерпевшей из положения стоя (с высоты собственного роста) (л.д. 79-85);

<данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты исследованы:

-Письменное объяснение Кудрявцева А.В. от 16.03.2020 г., о том, что 14 марта 2020 г., он нанес удары Бажиной Е.А. (л.д. 42).

-Письменное объяснение Кудрявцева А.В. от 18.03.2020 г., о том, что он 14 марта 2020 г., нанес множественные удары по лицу и различным частям тела Бажиной Е.А. (л.д. 43-44).

-Справка следственного изолятора № 1 о направлении письма Кудрявцевым А.В. 08.06.2020 г., в адрес Бажиной Е.А.

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшей Бажиной Е.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что именно Кудрявцев А.В. на почве ревности 14 марта 2020 г., нанес ей множественные удары руками и ногами по лицу, спине, туловищу, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения.

Эти показания потерпевшей Бажиной Е.А. суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого Кудрявцева А.В., пояснившего в судебном заседании, что 14.03.2020 г., он наносил неоднократные удары потерпевшей, а также его показаниями в ходе предварительного следствия в этой части оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ. Количество и локализация нанесенных ударов Кудрявцевым А.В. Бажиной Е.А. достоверно установлено из их показаний в судебном заседании.

Показания потерпевшей Бажиной Е.А. и подсудимого Кудрявцева А.В. об обстоятельствах и давности получения потерпевшей телесных повреждений, обстоятельствах происшествия объективно подтверждаются заключениями судебно- медицинских экспертиз в отношении потерпевшей, а также судебном медицинской экспертизой самого Кудрявцева А.В. о наличии него телесных повреждений руки характерных для укуса. Указанные заключения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют положения ст. 204 УПК РФ. Экспертизы проведены в государственном экспертном учреждении, экспертом имеющим высшее медицинское образование, выводы заключений аргументированы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности и объективности. В этой части суд также учитывает, что по делу проведены две судебно-медицинские экспертизы потерпевшей Бажиной Е.А. - одна в ходе проверки в порядке ст. 144 УПК РФ органом дознания и вторая следователем З. в ходе предварительного следствия. Нарушений норм УПК РФ в этой части суд не усматривает, поскольку судебно-медицинская экспертиза согласно ст. 144 УПК РФ может быть назначена как в ходе проверки сообщения о преступлении, равно как и следователем в порядке его полномочий определенных в ст. 38 УПК РФ и ст. 195 УПК РФ. Закон (УПК РФ) не запрещает проведение двух медицинских экспертиз в рамках одного и того же дела. Вся необходимая медицинская документация была запрошена и предоставлена эксперту. Согласно последнему заключению эксперта оно проводилось по возбужденному уголовному делу № 12001330019000051 по ч. 1 ст. 111 УК РФ следователем, при этом выводы полученного следователем заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, учитывают заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, полученного в ходе проверки сообщения о преступлении, с учетом материалов дела, противоречий в выводах эксперта в заключениях нет.

Вина подсудимого также подтверждается иными исследованными письменными материалами уголовного дела в совокупности, в том числе данными осмотров места происшествия, сообщениями в органы внутренних дел о противоправных действиях Кудрявцева А.В. по отношению к Бажиной Е.А.

Кроме того, показания потерпевшей и подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетеля Б. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которых 14.03.2020 г., он видел проезжавшую на машине Бажину в сторону ее дома, куда пошел и Кудрявцев А.В. Свидетель также подтвердил факт ревности Бажиной Е.А. со стороны Кудрявцева А.В. Показаниями свидетеля Ш видевшей 14.03.2020 г., Бажину на автомашине с К, и Кудрявцева в районе места происшествия. Показаниями свидетеля М. видевшей 14.03.2020 г., Бажину Е.А. и Кудрявцева А.В. во дворе их дома по <адрес> и 16.03.2020 г., наличие у нее телесные повреждения.

Несовершеннолетняя свидетель Б1. в ходе предварительного следствия подробно рассказала о взаимоотношениях ФИО3 с ФИО1 Е.А., наличие фактов ревности с его стороны и наличие телесных повреждений 15 и <ДД.ММ.ГГГГ>, у потерпевшей. Эти показания Б1.. оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ получены с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевшей и самого подсудимого.

При квалификации содеянного суд учитывает, что ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного разбирательства уголовного дела, Кудрявцев А.В. не отрицал факт причинения потерпевшей телесных повреждений, вину в совершенном преступлении признал. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ - судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Согласно предъявленного органами предварительного следствия обвинения Кудрявцеву А.В. в вину не вменяется нанесение травматических воздействий (ударов) по конечностям (общеизвестным фактом из медицины и судебной - медицины является понятие конечностей человека (верхние) - руки и (нижние) - ноги) потерпевшей Бажиной Е.А., а вменяется нанесение ударов по лицу (голове), туловищу (в том числе в область ребер, спины). В тоже время, в предъявленном обвинении Кудрявцеву А.В. следователем указано на причинение Бажиной Е.А. множественных кровоподтеков конечностей - повреждений не причинивших вреда здоровью человека. По смыслу закона ст.ст. 171, 252 УПК РФ предъявленное органами предварительного расследования обвинение не должно быть противоречивым при описании обстоятельств совершенного преступления, в том числе его последствий в виде причинения вреда здоровью и телесных повреждений. Кроме того, согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В связи с чем, суд с учетом положений ст.ст. 14, 252 УПК РФ исключает из предъявленного подсудимому обвинения причинение Бажиной Е.А. множественных кровоподтеков конечностей, что вместе с тем не влечет изменения квалификации действий Кудрявцева данной органами предварительного следствия по ч. 1 ст.111 УК РФ.

Все указанные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными дела разрешения уголовного дела, исследованные доказательства сторонами не оспариваются.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, так как оно научно обоснованно, не противоречиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании Кудрявцева А.В.

Давая оценку этому заключению экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает подсудимого Кудрявцева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Давая оценку доказательствам на которые ссылается сторона защиты -письменные объяснения в ходе проверки сообщения о преступлении и направление письменных извинений потерпевшей суд не расценивает их как доказательства вины Кудрявцева А.В. в предъявленном обвинении, а оценивает их лишь как доказательства наличия смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной и раскаяние в содеянном. В том числе в своих объяснениях Кудрявцев А.В. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном преступлении в отношении Бажиной Е.А., а тот факт, что не был оформлен протокол явки с повинной, не исключает признания его (объяснений) в качестве таковой.

Исследовав, проанализировав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кудрявцева А.В. в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Действия Кудрявцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По убеждению суда, именно в результате того, что Кудрявцев А.В. нанес множественные удары потерпевшей Бажиной Е.А. по телу ей были причинены телесные повреждения, в том числе повлекшие опасный для жизни, тяжкий вред ее здоровью.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью Бажиной свидетельствует характер действий Кудрявцева А.В., способ примененного им насилия, количество травмирующих воздействий, локализация повреждения в области расположения жизненно важных органов человека (в области грудной клетки). При этом подсудимый не мог не сознавать, что своими действиями может причинить потерпевшей опасный для жизни, тяжкий вред здоровью.

Мотивом действий подсудимого Кудрявцева А.В. явилась ревность и личные неприязненные отношения, возникшие между ним и потерпевшей Бажиной Е.А.

При назначении Кудрявцеву А.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кудрявцева и на условия его жизни.

Кудрявцев А.В. совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории тяжких преступлений, в браке не состоит, без определенных занятий.

По месту жительства администрацией Яранского городского поселения Кировской области Кудрявцев А.В. характеризуется как лицо не привлекавшееся к административной ответственности административной комиссией. Жалоб от соседей по поводу нарушения правил поведения в быту на Кудрявцева А.В. не поступало (л.д. 185).

По месту жительства МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской области Кудрявцев А.В. характеризуется как лицо употребляющее спиртные напитки в быту, проживает в <адрес> без регистрации с Бажиной Е.А. По характеру вспыльчивый, общается с лицами ранее судимыми и употребляющими спиртные напитки, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 187).

По месту отбывания предыдущего наказания начальником ИК-20 УФСИН России по Кировской области Кудрявцев А.В. характеризовался как осужденный посещавший мероприятия воспитательного характера, в культурно-массовых мероприятиях и кружкой работе участия не принимал, в общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально-полезные связи поддерживает (л.д. 191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) выразившиеся добровольном сообщении в письменных объяснениях до возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении, даче подробных показаний по обстоятельствам дела, в том числе о мотивах своих действий, характере примененного насилия, количестве ударов, и указанное смягчающее наказание обстоятельство (активное способствование) признано таковым в обвинительном заключении по результатам предварительного расследования уголовного дела утвержденного прокурором Яранского района Кировской области; полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания; раскаяние в содеянном выразившееся в принесении извинений потерпевшей как в ходе следствия так и в судебном заседании; состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудрявцева А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у него является опасным, поскольку он судим за совершение преступлений относящихся к категории тяжких преступлений ( в том числе покушения на тяжкое преступление) к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

Основания для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку в предъявленном обвинении Кудрявцеву А.В. органами предварительного следствия не вменяется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории совершенного Кудрявцевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения его категории, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств, судом установлено и отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, всех данных характеризующих личность Кудрявцева А.В., суд приходит к убеждению, что только наказание в виде лишения свободы на определенный срок, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для неприменения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, суд не усматривает, поскольку считает, что это не сможет обеспечить исправление Кудрявцева и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом исследованных сведений о личности подсудимого законных оснований для применения к назначаемому Кудрявцеву А.В. наказанию положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Кудрявцеву А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Местом отбывания наказания Кудрявцеву А.В. суд назначает в порядке п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Суд засчитывает Кудрявцеву А.В. в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, время его задержания в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, а также время содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая, что Кудрявцев А.В. может скрыться, суд полагает необходимым избранную в отношении меру пресечения в виде заключения под стражей, на период вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки-расходы на оплату услуг адвоката Карачева В.Е. по назначению в суде в сумме 8790 рублей 00 копеек и по назначению следователя 8750 рублей 00 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку Кудрявцев <данные изъяты> и участие защитника являлось обязательным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кудрявцеву А.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 26 марта 2020 г., до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Карачева В.Е. возложить на федеральный бюджет России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Яранский районный суд Кировской области в Кировский областной суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                  Кренев А.Н.