Решение по делу № 2а-3841/2018 от 12.07.2018

                                                                                                 Дело № 2а-3841/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 сентября 2018 года                                                            г. Солнечногорск

           Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи Гордеева И.И.,

      при секретаре Петрове В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3841/18 по административному исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственного учета №50-0-1-310/3001/2018-8313 от 06.04.2018 г. и об отказе в снятии с учета объекта недвижимости № МО-18/РКФ-347394 от 06.07.2018 г.; об обязании исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка,-

    УСТАНОВИЛ:

       Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении №50-0-1-310/3001/2018-8313 от 06.04.2018 г. и об отказе в снятии с учета объекта недвижимости № МО-18/РКФ-347394 от 06.07.2018 г.; об обязании исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка.

       Иск обоснован тем, что ответчиком отказано в снятии с учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

        Ответчик Управление Росреестра по МО представил отзыв о несогласии с иском, а также решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях от 04.04.2018 г.

         Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

       Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

        На основании части 1 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

       Аналогичные требования содержит часть 1 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

       Так в соответствии с пунктами 3, 5, 49 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости).

       Ст. 27 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указано, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

       Как следует из материалов дела, 30.03.2018 г. истец обратился в Управление Росреестра по МО с заявлением для исполнения решения Солнечногорского городского суда № 2-91/2011 и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

       Уведомлением Управления Росреестра по МО от 06.04.2018 г. кадастровый учет приостановлен, поскольку в сведениях ЕГРН участок имеет статус «ранее учтенный»

       06.07.2018 г. ответчиком отказано в снятии с учета указанного объекта недвижимости.

       В судебном заседании, ответчиком предоставлено решение об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях от 04.04.2018 г. № МО-18/РКФ-155777, из которого следует, что на основании решения Солнечногорского городского суда № 2-91/2011 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета.

        С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку государственным регистратором спорный объект недвижимости снят с кадастрового учета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,-

    РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными решения о приостановлении осуществления государственного учета №50-0-1-310/3001/2018-8313 от 06.04.2018 г. и об отказе в снятии с учета объекта недвижимости № МО-18/РКФ-347394 от 06.07.2018 г..; об обязании исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

           Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

    Судья:                                                                                 И.И. Гордеев