Решение по делу № 12-701/2022 от 27.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара                                                03 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-701/2022 по ходатайству Покровской Светланы Викторовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №18810563220728109509 от 28.07.2022 года заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810563220728109509 от 28.07.2022 года заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Покровская С.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 27.09.2022г. Покровская С.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой, и одновременно просила восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что она узнал о привлечении к административной ответственности только 20.09.2022 г.

Покровская С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

Изучив представленные материалы дела, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующим выводам.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принёсшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что постановлением № 18810563220728109509 от 28.07.2022 года заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Покровская С.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно сведениям УФПС Самарской области, указанное постановление принято как заказное письмо № 44394873082299, пересылаемое в форме ЭД (в электронном виде), и вручено адресату (Покровской С.В.) 30.07.2022г.

В соответствии с Порядком приема заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, от юридических лиц и доставки (вручения) получателю, утвержденным приказом № 423-п от 16.08.2019, электронные заказные письма, отправленные адресату в ЛК, хранятся в хранилище на сервере ЭПС с доступом из ЛК адресата бессрочно.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, Покровской С.В. разъяснён.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента получения Покровской С.В. в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

Таким образом, ходатайство Покровской С.В. не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления № 18810563220728109509 от 28.07.2022 года пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Покровской Светланы Викторовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №18810563220728109509 от 28.07.2022 года заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья             /подпись/                         Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья –

Секретарь –

12-701/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Покровская Светлана Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Лазарев Роман Николаевич
Статьи

12.12

Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
27.09.2022Материалы переданы в производство судье
14.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.12.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Вступило в законную силу
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в архив
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее