Решение по делу № 2а-1926/2021 от 08.11.2021

№ 2а-1926/2021

25RS0039-01-2021-002947-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года с. Вольно–Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Мясниковой О.В.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району Алдохиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Кубрак П.А. о вменении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от ................ в отношении Кубрак П.А. установлен административный надзор сроком до ................ и установлены административные обязанности и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль; запрета пребывания вне жилого помещения с ................, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

................ поднадзорный Кубрак П.А. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком до .................

При постановке на профилактический учет поднадзорному Кубрак П.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором Кубрак П.А. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и был привлечен к административной ответственности, административный истец просит вменить Кубрак П.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений.

Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району Алдохина А.Н. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен с административным иском о вменении дополнительных административных обязанностей.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района Мясникова О.В. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от ................ в отношении Кубрак П.А. установлен административный надзор сроком до ................ и установлены административные обязанности и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль; запрета пребывания вне жилого помещения с ................ кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

................ поднадзорный Кубрак П.А. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком до .................

При постановке на профилактический учет поднадзорному Кубрак П.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

За время нахождения под административным надзором Кубрак П.А. неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления.

................ в отношении поднадзорного Кубрак П.А. был составлен административный протокол ................. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

................ в отношении поднадзорного Кубрак П.А. был составлен административный протокол ................. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

За указанные правонарушения поднадзорный Кубрак П.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Все административные протоколы и принятые по ним решения не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный Кубрак П.А. характеризуется отрицательно.

С учетом личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд полагает, что следует вменить Кубрак П.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Надеждинскому району к Кубрак П.А. о вменении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений удовлетворить.

Вменить Кубрак П.А., ................ года рождения, уроженцу ..............., дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Мерзлякова