Решение по делу № 9а-461/2021 от 30.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Центрального района г.Тольятти, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействий судебного исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ОСП Центрального района г.Тольятти, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействий судебного исполнителя незаконными.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения названного федерального органа исполнительной власти или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ)

Согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из искового заявления истец обратился с исковым заявлением к ОСП Центрального района г.Тольятти, который расположен по адресу: 445019, Самарская область, г.Тольятти, ул. М.Горького, 31, и к УФССП по Самарской области, который расположен по адресу: 443030, г.Самара, ул. Урицкого, д17.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Центральному районному суду г.Тольятти Самарской области, по месту нахождения ОСП Центрального района г.Тольятти, либо в Железнодорожный районный суд г.Самары, а поданное в суд административное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Ставропольскому районному суду Самарской области.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Центрального района г.Тольятти, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании бездействий судебного исполнителя незаконными – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться Центральный районный суд г.Тольятти Самаркой области или Железнодорожный районный суд г.Самары, по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ-РїРѕРґРїРёСЃСЊ

КОПИЯ ВЕРНА

РЎСѓРґСЊСЏ

УИД 63RS0027-01-2021-004632-58