№ (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 31 августа 2021 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ларичевой К.Б.
при секретаре судебного заседания Новопашиной О.Д.
с участием государственного обвинителя:
пом. прокурора <адрес> Понкратенко А.Ю.
защитника по уд. 1771 ордеру 659 от 31.08.2021 Симакова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харченко Алексея Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
Установил:
Харченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Уголовное дело по обвинению Харченко А.В. поступило в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Харченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ за №/КБ/1/2/4-3007, Харченко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>. Согласно свидетельства о смерти №II 866195, Харченко Алексей Вадимович, 21.09.1973г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в специализированном отделе ЗАГС администрации <адрес>.
Государственный обвинитель в подготовительной стадии судебногоразбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.
Защитник Симаков А.А., ссылаясь на отсутствие возражений на прекращение уголовного дела со стороны близких для подсудимого лиц, против удовлетворения ходатайства гособвинителя не возражал.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
По смыслу закона, применительно к п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, правом добиваться возможной реабилитации умершего подсудимого, наделены близкие родственники умершего либо иные заинтересованные лица.
Мать умершего подсудимого ФИО9 и родная сестра ФИО6, которым разъяснялось право добиваться реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела в отношении их сына и брата по указанному основанию, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление об отсутствии возражений против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела в связи со смертью. Иных близких родственников у Харченко А.В. не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Харченко А.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении Харченко Алексея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP) массами 0,83 и 0,40 г. и его первоначальную (исходную) упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ларичева К.Б.