Решение по делу № 10-57/2020 от 10.12.2020

В ИНТЕРНЕТ

Дело № 10-57/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 25 декабря 2020 года

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсова А.А., при секретаре Глущенко Е.С., с участием:

государственного обвинителя Макаровой В.В.,

осужденного Лошкарева В.В., защитника Исломова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лошкарева В.В. и апелляционное представление прокурора района на приговор мирового судьи судебного участка № от 04.09.2020 г, которым

Лошкарев Виктор Владимирович, <данные изъяты>, судимый

1) по приговору <данные изъяты> от 27.03.2018 года по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, снят с учёта 27.04.2020 года в связи с окончанием испытательного срока,

2) по приговору <данные изъяты> от 02.08.2018 г. по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев; основное наказание отбыто 31.01.2020 года, дополнительное наказание отбыто 30.07.2020 года;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Лошкарев В.В. осужден за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено Лошкаревым В.В. в г. Орск в период с 15.02.2020 года до 06.04.2020 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе осужденный Лошкарев В.В. указывает на несогласие с вынесенным приговором, оспаривая допущенные им нарушения порядка отбывания ограничения свободы и указывая на неисправность электронного устройства контроля. Просит отменить приговор, постановленный в отношении него.

В апелляционном представлении прокурор района выразил несогласие с приговором, указывая на его незаконность и необоснованность, в связи с нарушением процессуального закона из-за нарушения права на защиту подсудимого по причине разности позиций, высказанных в прениях сторон Лошкаревым В.В. и его защитником Исломовым С.К. В связи с чем просит приговор мирового судьи судебного участка № от 04.09.2020 года в отношении Лошкарева В.В. отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

Как следует из протокола судебного заседания, в прениях сторон подсудимый Лошкарев В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ не признал; пояснил, что установленные судом ограничения им соблюдались, он допустил лишь одно нарушение, а остальные факты нарушений установлены в силу неисправности стационарного контрольного устройства и электронного браслета, о чем он ставил в известность инспектора УИИ.

Вопреки указанной позиции подзащитного адвокат в судебных прениях по существу выступил с позицией, которая противоречит позиции доверителя, поскольку просил при назначении наказания подсудимому учесть различные обстоятельства и назначить минимально возможное наказание.

По смыслу ч. 1 ст. 49 УПК РФ адвокат, как лицо, привлеченное к участию в деле для защиты прав и интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного, не вправе занимать позицию, противоречащую позиции и волеизъявлению подзащитного лица, и делать публичные заявления о доказанности его вины, если тот ее отрицает.

Допущенное защитником нарушение, выраженное в высказывании позиции, противоречащей позиции подсудимого, свидетельствует о том, что право Лошкарева В.В. на защиту существенным образом было нарушено, поскольку он был лишен надлежащей защиты в судебном заседании.

В связи с отменой приговора, мера пресечения Лошкареву В.В. по данному делу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Орска – удовлетворить полностью, апелляционную жалобу осужденного Лошкарева В.В. - удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № от 04.09.2020 года в отношении Лошкарева Виктора Владимировича отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в мировой суд, в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Лошкареву В.В. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: А.А. Фирсов Постановление вступило в законную силу 25.12.2020 года