Решение по делу № 2-2686/2018 от 10.09.2018

66RS0044-01-2018-003284-71                             РљРћРџР˜РЇ

Дело № 2-2686/2018

Мотивированное решение составлено 02.11.2018.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2686/2018 по иску Вопиловой Зинаиды Афонасьевны к Чеснокову Сергею Андреевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, признании решения незаконным, восстановлении в членстве в садоводческом некоммерческом товариществе,

УСТАНОВИЛ:

Вопилова З.А. обратилась в суд с иском к Чеснокову С.А, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения заявленного иска по существу истец Вопилова З.И. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать решение общего собрания СНТ «<данные изъяты>» об исключении Вопиловой З.А. из членов товарищества незаконным, восстановить членство истца в садоводческом товариществе. При этом исковые требования с учетом уточнений обращены к ответчику Чеснокову С.А.

Истец Вопилова З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии истца Вопиловой З.А. с участием её представителя Вопилова М.В., действующего на основании доверенности от 10.08.2018 (л.д. 8).

Представитель истца Вопилов М.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что <данные изъяты> Вопилова З.А. является членом СНТ «<данные изъяты> за ней закреплен садовый участок за № в СНТ <данные изъяты> Председателем СНТ является Чесноков С.А. Согласно объявлению, размещенному публично на одном из столбов в СНТ <данные изъяты> <данные изъяты> Вопилова З.А. решением общего собрания участников СНТ <данные изъяты> от 18.08.2018 исключается из членов СНТ <данные изъяты> Данные сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство Вопиловой З.А., компенсацию морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела оценивает в 10 000 руб. Уточнил, что указание в иске на решение от 18.09.2018 является опечаткой, верная дата – 18.08.2018.

Ответчик Чесноков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно выписки из ЕГРЮЛ Чесноков С.А. является председателем СНТ <данные изъяты> / л.д. 12-13/.

Представитель ответчика Уткин А.А., действующий на основании доверенности от 11.10.2018 сроком действия до 31.12.2019, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что СНТ <данные изъяты> создано и действует в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о товариществе внесены в ЕГРЮЛ, председателем СНТ является Чесноков С.А. Вопилова З.А. является действующим членом СНТ <данные изъяты> что стороной ответчика не оспаривается и не отрицается. Действительно на 18.08.2018 было запланировано проведение общего собрания членов товарищества для разрешения в том числе вопроса об исключении Вопиловой З.И. из членов товарищества. Однако, в связи с отсутствует кворума, данное собрание признано недействительным. Таким образом, факт исключения Вопиловой З.А. из членов товарищества не соответствует действительности. В настоящее время Вопилова З.А. является действующим членом СНТ. Содержание уведомления по своему содержанию и смыслу является нейтральным, причины исключения в нем не указаны, какие–либо утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении не содержит. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает в иске отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Личные неимущественные права и другие нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Согласно п.7 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» имеющими значение для правильного разрешения данного спора обстоятельствами подлежащими доказыванию являются следующие обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершение нечестного поступка, неправильном, не этичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутации гражданина либо юридического лица.

В обоснование заявленного иска истцом Вопиловой З.А. представлено объявление следующего содержания: «Решением общего собрания участников СНТ <данные изъяты>» от 18.08.2018 исключаются из членов Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>»: Вопилова З.А. (участок №)… по возникшим вопросам обращаться к председателю сада …Правление СНТ <данные изъяты> / л.д. 6/.

Как усматривается из материалов дела, и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истец посчитал публичное сообщение об исключении Вопиловой З.А. из членов СНТ.

Представление доказательств является процессуальной обязанностью сторон (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу № 1 общего собрания участников СНТ <данные изъяты> от 18.08.2018 по повестке дня: Об исключении Вопиловой З.А. из членов СНТ <данные изъяты> общее собрание участников СНТ <данные изъяты> не состоялось в связи с отсутствием кворума / л.д./.

Таким образом, исковые требования в части отмены решения общего собрания и восстановлении членства Вопиловой З.А. в товариществе удовлетворению не подлежат, поскольку факт исключения истца из членов некоммерческой организации не соответствует действительности, на момент рассмотрения иска в суде Вопилова З.А. является членом СНТ <данные изъяты> Доказательств иного суду не представлено.

Оценивая буквальное содержание письменного объявления об исключении Вопиловой З.А. из членов СНТ, суд не усматривает в нем сведений, содержащих какие-либо утверждения о нарушении лично истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые бы умаляли его честь, достоинство или деловую репутацию.

Суд считает, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что именно ответчиком Чесноковым С.А. было размещение объявление об исключении Вопиловой З.А. из членов СНТ. Сам текст сообщения не содержит указание на лицо, разместившее информацию.

Суд находит, что истцом Вопиловой З.А. не доказан факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащих ее честь и достоинство, представленное истцом объявление таковых сведений не содержит. Кроме того, из объявления не следует, что его распространителем и составителем является ответчик Чесноков С.А., поскольку оно содержит непосредственную ссылку на Правление СНТ <данные изъяты>

Поскольку требования истца о взыскании морального вреда производны от требований о защите чести и достоинства в связи с распространением порочащих сведений, оснований для удовлетворения которых суд не нашел, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Доказательств того, что РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика Чеснокова РЎ.Рђ. были нарушены нематериальные блага, предусмотренные СЃС‚. 150 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Вопилова Р—.Рђ. СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила. Справка РЎРњРџ РѕС‚ Р”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░’░ѕ░ї░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░—.░џ. ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░№░‚░░ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░Ў░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.

░’ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ) ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░· ░‡░░░Ѓ░»░° ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░µ░µ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░Ѓ ░±░µ░·░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ (░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░±░‹░‚░Њ), ░ѕ░Ѕ░░ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ. ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І ░Ў.░ђ. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░є░°░є ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 9.3 ░Ј░Ѓ░‚░°░І░° ░Ў░ќ░ў <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░· ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.░‡.1,2 ░Ѓ░‚. 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░»░° ░░░»░░ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ.

░’░Ѓ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ђ., ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░І ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ (░».░ґ. 36).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░ѕ░ї░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░—.░ђ. ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ґ░µ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 14, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░ѕ░ї░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░—░░░Ѕ░°░░░ґ░‹ ░ђ░„░ѕ░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░‡░µ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░џ.░’. ░ў░µ░ї░»░ѕ░ѓ░…░ѕ░І

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ- ░џ.░’. ░ў░µ░ї░»░ѕ░ѓ░…░ѕ░І

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° 02.11.2018 ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ.

░џ░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░€░░░‚ ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° 2-2686/2018 ░І ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

2-2686/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вопилова Зинаида Афонасьевна
Вопилова З.А.
Ответчики
Чесноков С.А.
Чесноков Сергей Андреевич
Другие
нет данных
Садоводческое некоммерческое товарищество " Совхозный"
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
14.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018Предварительное судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.04.2019Судебное заседание
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее