Решение по делу № 2-1810/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-1810/2024

УИД 50RS0049-01-2024-002544-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 июня 2024 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ан В.А. к Легай В. В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ан В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Легай В.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства в связи с выселением из занимаемого жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

В суд поступило ходатайство представителя истца Ан В.А. по доверенности Морозовой О.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчиком требования иска исполнены.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по исковому заявлению, суд учитывает те обстоятельства, что отказ истца от иска не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц, полномочия на отказ от исковых требований представителя Морозовой О.В. отражены в доверенности, выданной Ан В.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Последствия отказа от иска и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, равно как и содержание названных процессуальных норм, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ от искового заявления подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по указанным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ан Виктории Анатольевны по доверенности Морозовой О. В. от исковых требований.

Прекратить производство по иску Ан Виктории Анатольевны к Легай В. В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                          Л.Ю. Шанина