Решение по делу № 2-228/2021 от 29.03.2021

№ 2-228/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Котовск, Тамбовская область

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В Котовский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк (далее «ПАО Сбербанк») к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

01 апреля 2020 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора №_________ от ДАТА ПАО «Сбербанк» выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 16,9% годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА и взыскать образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору.

Определением судьи от ДАТА по гражданскому делу назначено проведение в соответствии со ст. 150 ГПК РФ подготовительных действий и стороны вызваны в суд на собеседование на ДАТА на 14 час. 00 мин.

По итогам проведения подготовительных действий судьей вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ.

Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: АДРЕС, ул. ш. Моршанское, АДРЕС, однако в суд вернулся конверт по истечении срока хранения.Исходя из требований ч. 4 ст. 113 ГПК РФ и ч. 1 ст. 116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности гражданского дела в отсутствии сторон.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По судебным запросам в адрес суда поступили адресные справки МП ОМВД России по АДРЕС от ДАТА и отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по АДРЕС от ДАТА, из которых установлено, что ФИО1 (ответчик) в период с ДАТА по ДАТА имел регистрацию по месту жительства: АДРЕС., а с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС, ш. Моршанское, АДРЕС.

    По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не зарегистрирован по месту жительства на территории АДРЕС, ДАТА убыл по месту жительства: г<данные изъяты>, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-228/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд АДРЕС по адресу: АДРЕС, индекс 392024.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья М.А. Долгов