Решение по делу № 2-5717/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-5717/2015 14 сентября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Попадейкиной О.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Исаевой Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- АО «Альфа-Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Исаевой Е.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 25.11.2012 года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №Х, соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения банком было осуществлено перечисление заемщику денежных средств в сумме 87000 рублей под 26,99 % годовых, кредит был предоставлен на срок пять лет.

В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Ответчик обязался осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 2660 рублей.

Однако, в нарушение действующего законодательства и условий соглашения ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 27.02.2015 года образовалась задолженность в размере 89990 рублей 30 копеек, из которой: 67569,31 рублей – просроченный основной долг; 5835,13 рублей- проценты за период с 25.11.2012года по 27.02.2015 года; 5325,83 рублей- неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 17.09.2014 года по 27.02.2015 года; 4260,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.09.2014 года по 27.02.2015 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82990 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2689 рублей 71 копейка.

          Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена лично, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 25.11.2012 года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №Х, соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения банком было осуществлено перечисление заемщику денежных средств в сумме 87000 рублей под 26,99 % годовых, кредит был предоставлен на срок пять лет.

В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Ответчик обязался осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 2660 рублей.

Однако, в нарушение действующего законодательства и условий соглашения ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 27.02.2015 года образовалась задолженность в размере 89990 рублей 30 копеек, из которой: 67569,31 рублей – просроченный основной долг; 5835,13 рублей- проценты за период с 25.11.2012года по 27.02.2015 года; 5325,83 рублей- неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 17.09.2014 года по 27.02.2015 года; 4260,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.09.2014 года по 27.02.2015 года.

Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения образовавшейся задолженности, которое ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что неисполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательств не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга, процентов и начисленных неустоек, размер которых ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать кредитную задолженность в сумме 89990 рублей 30 копеек и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2689 рублей 71 копейка, расходы по оплате которой истец понес в связи с предъявлением настоящего иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд                                            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Исаевой Е.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № Х в размере 89990 рублей 30 копеек (восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто рублей тридцать копеек).

Взыскать с Исаевой Е.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2689 рублей 71 копейка (две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей семьдесят одну копейку).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

         Судья: