Решение от 19.10.2020 по делу № 2-2454/2020 от 15.07.2020

38RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/2020 по иску Ф.А,В, к М.Т.А. о взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ф.А,В, обратился в суд с исковым заявлением к М.Т.А., в котором просит взыскать сумму долга в размере 80 000 руб. по договору займа от 01.08.2019, проценты по договору за весь срок займа в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки ~~~, тип ТС: легковой седан, 1986 года выпуска, цвет кузова серый, кузов №, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, государственный номер № с установлением начальной продажной стоимости в размере 80 000 руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.08.2019 между ним, Ф.А,В,, и М.Т.А. была заключен договор займа, согласно которому истец передает денежные средства в собственность ответчика в размере 80 000 руб., в свою очередь ответчик обязуется отдать долг в полном объеме в течение 5 месяцев.

Займ предоставляется под проценты в размере 10% от суммы займа за весь срок займа. Сумма процентов составляет 8 000 руб.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа от 01.08.2019 стороны заключили договор залога от 01.08.2019, согласно которому ответчик передает истцу автотранспортное средство: легковой автомобиль марки ~~~, тип ТС: легковой седан, 1986 года выпуска, цвет кузова серый, кузов №, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, государственный номер №, установив начальную продажную стоимость автомобиля 80 000 руб.

На основании п. 4.1 договора Залога от 01.08.2019, в случае неисполнения Залогодателем перед Залогодержателем обязательства по возврату суммы займа в размере 80 000 руб. в срок до 25.12.2019 предмет залога поступает в собственность Залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, график платежей не соблюдал. В счет погашения основного долга и процентов со стороны ответчика платежей не поступало. В настоящее время ответчик не выходит на связь, его местонахождение не известно.

Срок исполнения обязательства наступил 25.12.2019 (по истечении 5 месяцев с даты составления договора).

Так как ответчик отказывается добровольно исполнять обязательства по договору займа, истец вынужден, обратится в суд.

Сумма процентов по договору займа составляет 8 000 руб.

В судебное заседание истец Ф.А,В, не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.Т.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.08.2019 между Ф.А,В, (Займодавец) и М.Т.А. (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 80 руб. (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 3.2. Договора, настоящий договор заключен на срок до 25.12.2019, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

Заем предоставляется под проценты, которые выплачиваются Заемщиком Займодавцу в размере 10% от суммы займа за весь срок займа (п. 1.2. Договора).

В Договоре содержится указание на то, что подписывая настоящий Договор, Заемщик подтверждает факт получения им денежных средств в полном объеме (п. 1.4. Договора).

Доказательств возврата М.Т.А. Ф.А,В, указанной суммы в срок, определенный договором займа от 01.08.2019, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, исходя из содержания представленного истцом в обоснование иска договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика М.Т.А. в пользу истца Ф.А,В, суммы основного долга в размере 80 000 руб.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных условиями договора, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа в размере 8 000 руб., судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, суд полагает возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика М.Т.А. в пользу Ф.А,В, проценты в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суду не представила.

01.08.2019 в обеспечение исполнения М.Т.А. обязанности по возврату суммы займа по договору займа 01.08.2019, между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с условиями договора залога, Залогодатель (М.Т.А.) передает в залог Залогодержателю (Ф.А,В,) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 01.08.2019, заключенному между Сторонами, автотранспортное средство, указанное в п. 1.1.1. Договора.

Пунктом 1.1.1. Договора залога определен предмет залога - легковой автомобиль марки ~~~, тип ТС: легковой седан, 1986 года выпуска, цвет кузова серый, кузов №, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, государственный номер №

На момент заключения настоящего Договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в размере 80 000 руб. (п.1.5. Договора Залога).

Ответом ОТН ИРАМТС ГИБДД от 25.09.2020 на запрос суда подтверждается принадлежность указанного транспортного средства (предмета залога) М.Т.А..

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ст. 348 и ст. ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На момент заключения договора залога транспортное средство, являющееся предметом залога, было свободно от залогов, на него не был наложен арест и обращено взыскание (п. 1.2. Договора залога).

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается обеспеченного залогом обязательства; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств, принятых на себя договором займа от 01.08.2019, истец, с учетом положений закона и условий договора залога вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 года. Действующее же законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В связи с изложенным, оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика М.Т.А. в пользу истца Ф.А,В, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, размер которой, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 2 840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,░, ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░ ░.░,░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **/**/****, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 840 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ~~~, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, 1986 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░