Дело 2-3504/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2022 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при секретаре Щекатуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.С. к ООО «УралТехноТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Федоров А.С. обратился в суд с иском к ООО «УралТехноТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование иска указано, что ДАТА, в ... в АДРЕС, в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ... гос. peг. знак НОМЕР. Транспортное средство истца было повреждено в результате противоправных действий водителя ... НОМЕР без гос. рег. знака, под управлением ФИО3, который в нарушении п. 9.10 ПДД РФ при повороте налево не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящее ТС ... гос. per. знак НОМЕР, под управлением ФИО4. На месте ДТП водитель ТС ... НОМЕР без гос. номеров, под управлением ФИО3, предоставил полис ОСАГО XXX НОМЕР, САО «ВСК». Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО Ингосстрах по полису ОСАГО ААС НОМЕР. Истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», но получил отказ в выплате, поскольку страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых, ко второму участнику дтп.
Просит: взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 115488 руб. 69 коп., стоимость услуг эксперта в размере 8000 руб. 00 коп., оплату доверенности в размере 2300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3510 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 180 руб. 50 коп..
Определением суда от 28.09.2022г. принят отказ от всех исковых требований истца к ООО «ТД АЗ «УРАЛ».
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, ООО «УралТехноТранс» уплачивает Федорову А.С. денежную сумму в размере 100000 руб. 00 коп. (в которую входят: сумма ущерба, расходы по оценке ущерба автомобиля, по оформлению нотариальной доверенности, заверенных нотариально документов, почтовых, юридических услуг, государственной пошлины), образовавшуюся в результате ДТП, произошедшего ДАТА с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Федорову А.С. в срок до ДАТА с момента утверждения мирового соглашения безналичными денежными средствами на следующие банковские реквизиты: получатель Федоров А.С., Банк получателя: Челябинское отделение НОМЕР ПАО Сбербанк, БИК: НОМЕР, ИНН НОМЕР, КПП: НОМЕР, корр. счет: НОМЕР, номер счета: НОМЕР. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, последствия его несоблюдения и прекращения производства по делу, а именно повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Федоров А.С. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.
Представитель истца Улыбина Е.П. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «УралТехноТранс» Захарова М.А. не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просил его утвердить, прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ст.173, ст.153.8-153.10, ст.220-221 ГПК РФ, при отказе от иска и утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, ст.153.8 - 153.11, ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Федорова А.С. к ООО «УралТехноТранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утвердить мировое соглашение по которому, стороны пришли к соглашению, о том, что ООО «УралТехноТранс» ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР уплачивает Федорову А.С., ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР выдан АДРЕС дата выдачи ДАТА, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, денежную сумму в размере 100000 руб. 00 коп. (в которую входят: сумма ущерба, расходы по оценке ущерба автомобиля, по оформлению нотариальной доверенности, заверенных нотариально документов, почтовых, юридических услуг, государственной пошлины), образовавшуюся в результате ДТП, произошедшего ДАТА с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащего Федорову А.С. в срок до ДАТА с момента утверждения мирового соглашения безналичными денежными средствами на следующие банковские реквизиты: получатель Федоров А.С., Банк получателя: Челябинское отделение НОМЕР ПАО Сбербанк, БИК: НОМЕР, ИНН НОМЕР, КПП: НОМЕР, корр. счет: НОМЕР, номер счета: НОМЕР
Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу НОМЕР года прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева