Решение по делу № 33-1850/2021 от 11.02.2021

Судья Круковская Е.Н. Дело № 33-1850/2021

25RS0001-01-2019-005497-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе

председательствующего судьи Мельниковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяненко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Дальневосточной корпорации" - ФИО7 на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.09.2020 года.

у с т а н о в и л:

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.08.2020 г. взысканы судебные расходы по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Дальневосточная корпорация» о возмещении ущерба (от поврежденных транспортных средств).

С указанным определением представитель ответчика не согласился, ДД.ММ.ГГГГ им подана частная жалоба, в которой указано, что с вынесенным определением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена заявителю.

С определением не согласился представитель ответчика, ею подана частная жалоба, в которой она просит определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Разрешая вопрос о принятии частной жалобы, судья установил, что жалоба подана с нарушением установленного законом срока и не содержит заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем возвратил её лицу, подавшему жалобу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В настоящем случае последний день срока подачи частной жалобы на определение суда от 17.08.2020г. пришелся на ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования, при этом в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока, в связи с чем вывод судьи о возврате жалобы правомерен и не опровергается доводами частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.09.2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Дальневосточной корпорации" - Колотовой С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий