Решение по делу № 2-486/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-486/2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2015 года с.Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к Д.С.К. о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

М.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.С.К. о взыскании долга в размере (данные изьяты) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (данные изьяты) рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что ******* года, ******* ответчик взяла у нее денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей, что подтверждается расписками. Эти деньги были переданы как предоплата за дом по адресу: <адрес>. Однако ответчица дом продала другому человеку, деньги не возвращает, на телефонные звонки не отвечает.

В судебном заседании истец М.А.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Д.С.К. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая согласие истца, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1102 ГК РФ 1 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно распискам от ******* г., ******* Д.С.К. получила у истца денежные средства в размере (данные изьяты) рублей в качестве аванса за дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений истицы следует, что жилой дом ответчица оформила на другое лицо.

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы не исполнены.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за (данные изьяты) дней составили (данные изьяты) рублей (данные изьяты)

Таким образом, сумма основного долга ответчика составила (данные изьяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – (данные изьяты) рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины.

Согласно представленным квитанциям, билетам на проезд истица понесла судебные расходы на проживание в гостинице (данные изьяты) рублей, за проезд (данные изьяты) рублей.

Поскольку требования удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Д.С.К. в пользу М.А.А. сумму долга в размере (данные изьяты) рублей, расходы по госпошлине (данные изьяты) рублей, расходы на проезд (данные изьяты) рублей, расходы на проживание (данные изьяты) рублей, итого: (данные изьяты) рублей (данные изьяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 октября 2015 года.

Судья С.А. Шадеева.