Решение по делу № 5-757/2012 от 22.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Миргородская С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

     <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, прож. в гор. <АДРЕС> РБ,  ул. <АДРЕС>  2-13 , не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Привлекаемому  <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ . права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, суд

У С Т А Н О В И Л  :

        На основании постановления    заместителя начальника полиции  по ООП МО МВД  РФ «<АДРЕС>   от <ДАТА3>  <ФИО1>  был подвергнут    административному    наказанию    в виде  административного штрафа  100  руб.   Однако в установленный законом  месячный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  со дня вступления  постановлений  в законную силу, то есть до  <ДАТА4>   сумму штрафа   не оплатил , чем совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   В судебном заседании  <ФИО1> пояснил,  что не  оплатил штраф, поскольку  нет денег.      События данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1>   объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- протоколом   об административном правонарушении от  <ДАТА5>  ,

-копией    постановления  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА6>, на основании которого  <ФИО1>  подвергнут  административному наказанию в виде административного  штрафа на  сумму 100 руб. Постановление  вступило  в законную силу  <ДАТА7> .

     Суд квалифицирует действия  <ФИО1>  по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

      Вместе с тем,  в соответствие с  требованиями  ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения правонарушения.

     Сроком совершения правонарушения в данном случае необходимо считать  <ДАТА8> , следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения  <ФИО1>  к административной ответственности истек  <ДАТА9>

В соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 4.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>   по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                            С.В.Миргородская