Дело № 2-56/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 мая 2018 года п. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,
при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Суземского района Брянской области к Гусаковой Татьяне Анатольевне о сносе самовольной постройки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Администрация Суземского района Брянской области РІ лице главы администрации Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Гусаковой Рў.Рђ. Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольной постройки, ссылаясь РЅР° то, что ответчик без оформления РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ проектно-сметной Рё разрешительной документации самовольно осуществил строительство хозяйственной постройки РЅР° РЅРµ отведенном для этих целей земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> Рё без получения РЅР° это необходимых разрешений сетевой организации РІ пределах охранной Р·РѕРЅС‹ участка Р’Р›-10РєР’ Р¤ 1006,1003 РѕС‚ РџРЎ «Суземка» (Постановление Правительства Р Р¤ РѕС‚ 24.02.2009 Рі. в„–160 «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ установления охранных Р·РѕРЅ объектов электросетевого хозяйства Рё особых условий использования земельных участков, расположенных РІ границах таких Р·РѕРЅВ». Согласно РїРёСЃСЊРјСѓ филиала РћРћРћ «БрянскРнерго» РІ Рі. Брянске РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– вышеуказанная постройка создает возможность возникновения аварийной ситуации, СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ людей Рё животных. РљСЂРѕРјРµ того, согласно акту «О нарушении охранной Р·РѕРЅС‹ Р’Р›-10РєР’ Р¤ 1006,1003, РџРЎ «Суземка» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ данные постройки были признаны возведенными СЃ нарушением охранной Р·РѕРЅС‹ Р’Р›-10РєР’, создающими возможность возникновения аварийной ситуации перерыву РІ электроснабжении потребителей РЅР° неопределенный СЃСЂРѕРє.В» Гусаковой Рў.Рђ. администрацией района направлялось уведомление СЃ требованием Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольно возведенной постройки РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Данное требование ответчиком исполнено РЅРµ было. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ адрес Гусаковой Рў.Рђ. была направлена досудебная претензия Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольно возведенной постройки, однако требование РЅРµ исполнено РґРѕ настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ представителем администрации Суземского района Крючковой Ю.В. уточнены исковые требования: просит признать хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольную постройку в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель администрации Суземского района Крючкова Ю.В. судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Гусакова Рў.Рђ. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признала, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что деревянное строение РѕРЅР° возвела СЃ устного согласия первого секретаря Суземского района РљРџРЎРЎ Р¤РРћ2 Рё пользуется РёРј для хранения инвентаря длительное время. Данное строение РЅРµ может мешать электрикам производить ремонтные работы. Ранее Рє ней РїРѕ данному строению РЅРµ предъявлял какие-либо претензии. Р’СЃРµ началось после того, как сгорела конюшня РІРѕ второй средней школе. Правоустанавливающих документов РЅР° данное строение Сѓ нее РЅРµ было Рё нет. Рљ администрации района, чтобы узаконить данное строение РѕРЅР° РЅРµ обращалась. Самовольно снести постройку РЅРµ имеет возможности РІРІРёРґСѓ отсутствия денежных средств.
Представитель РћРћРћ «Брянск Рлектро», привлеченный РїРѕ делу РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявившего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР° РЅР° стороне истца Пыко Р.Р“. поддержал исковые требования, указав, что действительно РІ охранной Р·РѕРЅРµ электролинии РІ Рї. Суземка находится деревянное строение, которое ответчик возвел самовольно.
Представитель Севского филиала РћРћРћ «Брянск Рлектро», привлеченный РїРѕ делу РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявившего самостоятельных требований РїРѕ предмету СЃРїРѕСЂР° РЅР° стороне истца РЎРєСЂРёРїРёРЅ Рќ.Рќ. полагает, что РёСЃРє подлежит удовлетворении, поскольку ответчиком РІ нарушение Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 24.02.2009 Рі. в„–160 РІ охранной Р·РѕРЅРµ участка электролинии Р’Р›-10 РєРІ Р¤1006 РІ <адрес> возведено самовольно деревянное строение. Данное строение мешает эксплуатации Рё ремонтным работам. РљСЂРѕРјРµ того, данный факт создает возможность возникновения аварийной ситуации, СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ людей Рё животных.
РЎСѓРґ, выслушав представителя администрации Суземского района Крючкову Р®.Р’., представителей РћРћРћ «Брянск Рлектро» Пыко Р.Р“., РЎРєСЂРёРїРёРЅР° Рќ.Рќ., ответчика Гусакову Рў.Рђ., исследовав представленные доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 названной выше статьи.
Кроме того, на основании Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 г. №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» установлены ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории охранных зон.
Охранная зона объектов электросетевого хозяйства устанавливается в целях обеспечения безопасного функционирования и эксплуатации, исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства (п. п. 1, 2 Правил).
В частности, охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи, вдоль подземных кабельных линий электропередачи, вдоль подводных кабельных линий электропередачи, вдоль переходов воздушных линий электропередачи через водоемы (реки, каналы, озера и др.) - п. «а» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (Приложение к Правилам).
В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров (п. 8 Правил).
Ограничения использования земельных участков в границах санитарных разрывов линий электропередачи установлены СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
В судебном заседании установлено, что Гусакова Т.А. возвела самовольно без проектно-сметной и разрешительной документации в охранной зоне электролинии ВЛ-10 кВ Ф1006 в <адрес> деревянную хозяйственную постройку.
ДД.ММ.ГГГГ после того, как администрации Суземского района стало известно о фактическом наличии самовольной хозяйственной постройки и повторно ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гусаковой Т.А. направлена претензия с требованием устранить допущенные нарушения и снести самовольно возведенное строение, однако Гусакова Т.А. отказалась выполнить эти требования.
Доводы истца нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Актом о нарушении охранной зоны ВЛ-10кВ Ф 1006,1003 ПС «Суземка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанная хозяйственная постройка возведена с нарушением охранной зоны ВЛ-10кВ и создает возможность возникновения аварийной ситуации перерыву в электроснабжении потребителей на неопределенный срок.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ администрации Суземского района Брянской области подтверждается уведомление Гусаковой Т.А. о самостоятельном сносе самовольной постройки. До настоящего времени требования администрации Суземского района не исполнено.
Планом-схемой электрических соединений ВЛ-10 кВ Ф 1003 от ПС «Суземка» в районе средней школы №.
Планом-схемой размещения Гусаковой Т.А. самовольной хозяйственной постройкой и фотоснимками.
Наличие хозяйственной постройки по адресу: <адрес> в охранной зоне электролинии сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Суземского района к Гусаковой Т.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционального удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление администрации Суземского района Брянской области Рє Гусаковой Рў.Рђ. Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольной постройки – удовлетворить.
Признать хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: <адрес> самовольной постройкой.
Обязать Гусакову Т.А. осуществить снос самовольной постройки, находящейся по адресу: <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Гусаковой Т.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья
Суземского районного суда Н.С. Козяйкин