Решение по делу № 2-612/2019 от 17.10.2018

№ 2-612/2019                                   24 января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костяевой Н. А., Костяева А. О. к Костяеву О. В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят вселить в жилое помещение – комнату, площадью <данные изъяты> кв. м, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., обязать ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании вышеуказанной комнаты, передать ключи. В обоснование иска указывается, что истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности трехкомнатной коммунальной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью 74,8 кв. м, расположенной по адресу: .... В спорном жилом помещении зарегистрированы Костяев А.О. и Костяев О.В., а также С.В.В. Истец Костяева Н.А. состояла в браке с ответчиком в период с 20 августа 2000 года по 08 апреля 2014 года. В период брака стороны совместно проживали по спорному адресу. После расторжения брака ответчик стал чинить препятствия истцам в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем истцы обратились с настоящим исковым заявлением в суд (л.д. 6-11).

В судебном заседании 24 января 2019 года истец и представитель истца Костяева А.О. – Костяева Н.А., представитель истца Костяевой Н.А. – Уварова Л.М., ответчик Костяев О.В. представили суду мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Пунктом 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Поскольку в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Костяевой Н.А., Костяева А.О. к Костяеву О.В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костяевой Н. А., Костяевым А. О. и Костяевым О. В., согласно которому:

1. Истцы отказываются от предъявленных требований в рамках гражданского дела № 2-612/2019.

2. Ответчик Костяев О. В. обязуется не чинить истцам Костяевой Н. А., Костяеву А. О. препятствий во вселении в комнату, площадью 27,4 кв. м, и в квартиру по адресу: ..., и к проживанию в этом жилом помещении.

3. Стороны подтверждают, что ключи переданы ответчиком Костяевым О. В. истцу Костяеву А. О..

4. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на счет стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-612/2019 по исковому заявлению Костяевой Н. А., Костяева А. О. к Костяеву О. В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: