Решение по делу № 5-2512/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-2512/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года                   г.Сыктывкар                        

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Божкова А.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Божков А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** около ** ** ** по адресу ... Божков А.В. в ходе конфликта причинил ... С.В телесные повреждения, от которых последняя испытала физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Божков А.В. вину в совершении правонарушения признал.

... С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Божкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** около ** ** ** по адресу ... ..., Божков А.В. в ходе конфликта причинил ... С.В телесные повреждения, от которых последняя испытала физическую боль.

Из объяснений ... С.В. следует, что она проживает по адресу ... с сожителем Божковым А.В.. Божков злоупотребляет спиртным. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Так, ** ** ** около ** ** ** она находилась дома одна, когда с работы пришел Божков А.В.. Он находился в состоянии опьянения и стал предъявлять ей претензии. Она находилась в коридоре, когда в ходе словесного конфликта он около ... раз ударил кулаками и ногами по голове и телу, таскал за волосы, от чего она испытала физическую боль и решила обратиться в полицию.

Из объяснений Божкова А.В. следует, что ** ** ** около ** ** ** он пришел домой (... с работы и находился в состоянии алкогольного опьянения, по указанному адресу он проживает совместно с ... С.В., у них произошел конфликт на бытовой почве, в ходе конфликта он нанес ей несколько ударов по всему телу. Она в ответ ему ударов не наносила. В содеянном раскаивается. С ним проведена беседа о недопущении подобного впредь.

Согласно рапорту ... от ** ** ** в ** ** **. у ... С.В. обнаружен ....

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № ... от ** ** ** следует, что у ... С.В. обнаружено: ... Выявленные повреждения могли образоваться в результате множественных ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека с последующим падением и соударением областью правого локтевого сустава, с образованием ссадины, о твердое покрытие. Учитывая цвёт кровоподтёков, уровень стояния корочки на поверхности ссадины, не исключается возможность образования повреждений ** ** ** г. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Божкова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного Божковым А.В. правонарушения, его личность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает отношение Божкова А.В. к содеянному, его социальное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Божкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ....

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Машкалева