Решение по делу № 2-486/2019 от 18.03.2019

Дело №2-486/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года      город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗПП к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» о взыскании пени по договору купли-продажи,

установил:

    ЗПП обратился в Сосногорский городской суд РК иском к ООО «Авантаж Форте» о взыскании пени по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Авантаж Форте» заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым истец приобрел у истца 16 единиц транспорта, техники и оборудования на общую сумму 1 380 000 рублей. Оплата по договору произведена, однако ООО «Авантаж Форте» в лице конкурсного управляющего ТВФ свои обязательства по договору не исполнило, в соответствии с условиями договора в установленный срок документы, относящиеся к реализуемому транспорту, техники и оборудованию не передал, арест с указанного в договоре транспорта не снят, что препятствует истцу осуществлять права собственника в отношении приобретенного имущества. Истец считает, что в соответствиями с положениями п.4.5 договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 69 000 рублей.

Заочным решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗПП, постановлено: взыскать с ООО «Авантаж Форте» пени по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 2 270 рублей, а всего- 71 270 рублей.

Определением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела.

Истец и его представитель ЮЕВ, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее представитель на иске настаивал, указал в письменных дополнениях по иску, что самоходная техника, приобретенная ЗПП, не снята с учета предыдущим владельцем (ответчиком), что препятствует правомочиям истца пользоваться ею, является ненадлежащим исполнением договора купли-продажи ответчиком и основанием для взыскания пени.

От конкурсного управляющего ООО «Авантаж Форте» ТВФ поступило сообщение, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Авантаж Форте» прекращено, и соответственно его полномочия конкурсного управляющего прекращены.

Ответчик ООО «Авантаж Форте» о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации общества, в суд представитель не явился.

3 лицо- ОМВД России по г.Сосногорску (ОГИБДД) о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.

ОСП по г.Сосногорску о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Авантаж Форте» возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий ТВФ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авантаж Форте» в лице конкурсного управляющего ТВФ (продавец), действующего на основании определения Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, и ЗПП (покупатель) заключен договор купли-продажи , в соответствии с условиями которого продавец передает, а покупатель принимает в собственность 16 единиц транспорта, техники и оборудования, а именно:

кран РДК-250-2, 1986 г.в.; , паспорт самоходной машины ВА 908049, заводской (рамы) (10591), двигатель , мощность 103 л.с., цвет желтый;

трактор Т-130МГ-1, 1986 г.в.; , заводской машины (рамы) 203056, основной ведущий мост .9.11579, двигатель , мощность 164,95 л.с.;

трактор ТТ-4, 1980 г.в.; , паспорт самоходной машины ВА 908047, коробка передач , двигатель А-0,1МЛ , мощность 115 л.с., конструкционная масса 13100 кг., цвет оранжевый;

трактор ТДТ-55, 1980 г.в.; , паспорт самоходной машины ВА 908048, двигатель Д-50 , коробка передач , основной ведущий мост №Т-140, мощность 80 л.с., конструкционная масса 9000 кг, цвет оранжевый;

прицеп ОДАЗ 9370-01СА, 1993 г.в.; , ПТС <адрес>, шасси , цвет темно-красный;

УАЗ-39099, 2005 г.в.; , VIN ХТТ39099050430179, цвет защитный;

тягач седельный УРАЛ 4320, 1994 г.в.; г/н , VIN ХIР432000R0219099, цвет зеленый;

п/прицеп-лесовоз 9370, 1993 г.в.; г/н , цвет серый, ;

УРАЛ 43203, 1992 г.в., г/н , VIN Х1Р432030N0192215, цвет хаки;

УРАЛ 4320, 1988 г.в, г/н , ПТС <адрес>, VIN отсутствует, двигатель 740.10 -б/н, рама №МО169088, цвет защитный;

прицеп грузовой ПВ-95, 1988 г.в.; г/н , цвет темно- серый;

п/прицеп 935710, 1991 г.в.; г/н , цвет серый;

прицеп МАЗ-938, 1998 г.в.; г/н 11 КВ 8702, заводской , цвет серый;

прицеп МАЗ 8926, 1985 г.в.; г/н , цвет хаки,

пилорама;

автомобиль Mitsubishi Outlander, 2007 г.в., г/н , VIN JМВХLCW6W7Z008237, цвет синий,

и производит оплату в сумме 1 380 000 рублей (в соответствии с п.2.1 договора).

В соответствии с п.2.3 договора, полная оплата производится покупателем в течение 15-ти дней с даты подписания сторонами договора перечислением денежных средств в сумме 1 114 500 рублей (за вычетом суммы задатка в размере 265 500 рублей) на расчетный счет продавца. По окончании расчетов стороны оформляют соответствующий передаточный акт (п.2.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен и подписан акт приема-передачи имущества, указанного в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. К акту сторонами подписаны разногласия, в котором ЗПП указано на отсутствие регистрационных знаков на технике, отсутствие запчастей и блока управления. То есть, из указанного следует, что денежные средства в размере, предусмотренном договором от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме перечислены на расчетный счет продавца, что ответчиком не оспаривалось, то есть истцом свои обязательства по договору исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан одновременно с передачей имущества передать покупателю его принадлежности (при наличии), а также относящиеся к нему документы (паспорт транспортного средства, паспорт самоходных машин, свидетельство о государственной регистрации, регистрационные знаки и пр.).

Согласно п.3.2 договора, имущество и относящиеся к нему документы считаются переданными продавцом и принятыми покупателем с момента подписания сторонами акта приема-передачи, а продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче имущества и относящихся к нему документов.

В соответствии с п.3.4 договора, передача имущества и относящихся к нему документов, расположенных по адресу: <адрес> (база ООО «Леспром»), должна быть осуществлена в течение трех рабочих дней со дня его полной оплаты покупателем, а автомобиль Mitsubishi Outlander, 2007 г.в., , ПТС <адрес>, VIN , двигатель 6В31 №АН8218, кузов , цвет синий, мощность двигателя 220 л.с., масса без нагрузки 1725 кг., разрешенная масса 2175 кг, который находится в <адрес> (ГСК «Подорожник»)- в течение пяти рабочих дней со дня полной оплаты.

Согласно п.4.1 договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и настоящим договором.

В случае уклонения продавца от фактической передачи имущества и относящихся к нему документов покупателю в установленном договором срок, он уплачивает покупателю пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России за каждый день просрочки, но не более чем 5% от стоимости имущества (п.4.5 договора).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями частей 4,5 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абз.6 п.1 ст.20.3 указанного Федерального закона).

Из копии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ -ИП в отношении ООО «Авантаж Форте» следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосногорску УФССП России по РК от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, указанных в постановлении, наложенный постановлением ОСП по г.Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, согласно информации ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску на все транспортные средства, указанные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащие постановке на регистрационный учет в ГИБДД, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Постановление об отмене запрета на регистрационные действия по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе от ОСП по г.Сосногорску не поступало, в связи с чем не было принято к исполнению. Согласно базе ФИС ГИБДД-М на транспортные средства перечисленные в запросе наложены ограничения и продублированы через электронный документооборот от ОСП многократно.

Согласно информации Государственной межрайонной инспекции по техническому надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по городам Ухте, Сосногорску, Вуктылу и Троицко-Печорскому району от ДД.ММ.ГГГГ из реестра учета в Гостехнадзоре самоходные машины, указанные в запросе суда (кран и трактора, переданные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) не сняты, числятся за ООО «Авантаж Форте».

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв.Минсельхозпродом России 16.01.1995) владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях прекращения права собственности на машины.

Из указанного следует, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из определения Арбитражного суда РК по делу от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Авантаж Форте» прекращено. Прекращены полномочия конкурсного управляющего ТВФ Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда РК по делу от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Коммерческая недвижимость» - без удовлетворения.

Принимая во внимание указанные положения закона, учитывая информацию органа гостехнадзора, суд считает, что доказательств надлежащего исполнения сделки по отчуждению ответчиком транспортных средств и спецтехники не представлено, ООО «Авантаж Форте», как прежний владелец не произвело действий, связанных со снятием транспортных средств и спецтехники с регистрационного учета, обязанность по которым возложена на продавца в случае прекращения права собственности, что препятствует ЗПП осуществлять права собственника в отношении приобретенного имущества.

В связи с непринятием ответчиком надлежащих мер по исполнению сделки и нарушений условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в соответствии с п.4.1 указанного договора, подлежат взысканию пени в сумме 69 000 рублей (1 380 000 (стоимость продажи имущества) х 5%). Указанная сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, и ответчиком не оспаривалась, контррасчета ответчиком не представлено, превышает 5%, поэтому ограничена в указанной сумме-69 000 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 270 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

    

Исковые требования ЗПП к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» о взыскании пени по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авантаж Форте» пени по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 2 270 рублей, а всего- 71 270 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий              Дудина О.С.

2-486/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Загребин Павел Валерьевич
Ответчики
ООО "Авантаж Форте"
Другие
Юдин Е.В.
Тимашков В.Ф. -конкурсный управляющий
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее