Решение по делу № 1-243/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-243/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001514-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                2 декабря 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д.,

    подсудимого Бахметьева В.В.,

    защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого Бахметьев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахметьев В.В. в период времени с 16 часов 20.07.2020 до 10 часов 20 минут 22.07.2020, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью призыва к массовым беспорядкам, и активному неподчинению законным требованиям представителей власти, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, имея умысел, направленный на призыв к массовым беспорядкам, сопровождающихся насилием, погромами и к участию в них и, желая их наступления, используя неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, посредствам интернет-мессенджера «<данные изъяты>», в группе «<данные изъяты>», достоверно зная, что данная группа обладает признаками публичности, используя аккаунт с ник-неймом ФИО16», написал сообщения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат лингвистические и психологические признаки призыва (побуждения) к проведению массовых беспорядков, направленных на воспрепятствование законной деятельности органов местного самоуправления, соединённых с применением насилия, с целью оказания воздействия на них.

Подсудимый Бахметьев В.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Бахметьева В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

    Действия подсудимого Бахметьева В.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 212 УК РФ, как призыв к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием, погромами и участия в них.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание раскаяние виновного.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в которое Бахметьев В.В. привел себя сам. В связи с чем, по мнению суда, был снижен самоконтроль за действиями подсудимого, что повлекло совершение преступления, при этом подсудимый в судебном заседании подтвердил, что в трезвом состоянии не совершил бы преступление.

Преступление, которое совершил Бахметьев В.В. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства и работы Бахметьев В.В. характеризуется положительно. На учёте у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бахметьеву В.В. наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Бахметьева В.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два компакт диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бахметьева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на осуждённого, в период отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью; не выезжать за пределы территории Пожарского муниципального района; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Бахметьева В.В., по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два компакт диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко