Решение по делу № 5-327/2018 от 20.07.2018

Дело №5-327/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов

20 июля 2018 года                                                                                пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Казацкий В.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, возбужденном ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в отношении физического лица:

Тишкиной Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении №РК-208009 от 09.07.2018 года, составленного УУП и ПДН ОП №1 ОМВД России по Ленинскому району капитаном полиции ФИО1, и других материалов дела, 26 июня 2018 года в 22-00 часов Тишкина А.В., находясь по месту своего жительства: <адрес>, нанесла несколько ударов ладонью по лицу потерпевшей ФИО2, чем причинила ей, согласно заключения специалиста №497 Керченского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» от 27.06.2018 года, ссадины, т.е. телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, т.е. нанесла побои.

Деяние Тишкиной А.В. квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Местом совершения правонарушения Тишкиной А.В., согласно материалов дела, является – <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, и ст. 6.1.1 КоАП РФ. Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрены статьи КоАП РФ и основания, при которых дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению судьями районных судов, гарнизонных военных судов и арбитражных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Крым от 09.01.2017 года установлено, что началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым следует считать 09.01.2017 года. Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 20.09.2017 года №1671-1/17 на должность мирового судьи судебного участка №62 Ленинского судебного района Республики Крым назначена ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалов дела, 29.06.2018 года должностным лицом ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе, и с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 настоящего Кодекса. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования предшествует проведению самого административного расследования и именно с момента вынесения такого определения дело об административном правонарушении считается возбужденным.

В то же время, как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия по делу (отобрание заявления от ФИО2, отобрание объяснений от ФИО2, ФИО4, Тишкиной А.В. И ФИО5, составление рапорта сотрудником полиции, выдача ФИО2 направления на прохождение освидетельствования для определения степени тяжести телесных повреждений, само судебно-медицинское освидетельствование ФИО2, приобщенное заявление Тишкиной А.В., сообщение ФИО5) должностным лицом были осуществлены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а после вынесения данного определения был лишь составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного судья приходит к убеждению, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2018 года в данном деле было вынесено должностным лицом формально, само административное расследование по делу после вынесения определения фактически не проводилось, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения данного дела судьей районного суда.

Иных оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда, гарнизонного военного суда и арбитражного суда согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях из предоставленных материалов также не усматривается.

Таким образом, поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения данного дела судьей Ленинского районного суда Республики Крым не усматривается, и учитывая, что данное дело подведомственно мировому судье судебного участка №62 Ленинского судебного района Республики Крым, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тишкиной А.В. не подведомственно судье Ленинского районного суда Республики Крым и на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Тишкиной А.В. и другие материалы подлежат передаче мировому судье судебного участка №62 Ленинского судебного района Республики Крым для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.1, 28.7, 29.4 ч. 1. п. 5, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №РК-208009 от 09 июля 2018 года и материалы к нему, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, о привлечении к административной ответственности физического лица Тишкиной Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка №62 Ленинского судебного района Республики Крым для рассмотрения по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

                Судья:        Казацкий В.В.