Решение от 15.06.2020 по делу № 2-31/2020 от 17.06.2019

Дело № 2-31/2020                                                               15 июня 2020 года

78RS0018-01-2019-001348-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                            Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотарева А.В. к ИП Ефимову В.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Золотарев А.В. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ИП Ефимову В.В. о защите прав потребителей, указав, что 25.04.2019 года обратился к ответчику для проведения ремонтных работ карданного вала от автомобиля Вольво, оплатив предварительно <данные изъяты>, о чем была написана расписка. 25.04.2019 года ответчик указал, что стоимость ремонта возросла на <данные изъяты> Документов на ремонт истцу выдано не было. Ремонт не произведен, денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на ст. 13,15,22.23,28,29 ФЗ «О защите прав потребителей» просит обязать ответчика возвратить карданный вал, взыскать <данные изъяты>, взыскать убытки в размере <данные изъяты>, взыскать <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, затраты на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты>

Истец Золотарев А.В. в суд явился, исковые требования поддержал, указал, что требования мотивированы не выполнением работ.

Представитель Золотарева А.В. по устному ходатайству Окунева Т.Р. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ИП Ефимов В.В. в суд явился, его представитель по доверенности Быковский С.Ю. в суд явился, возражали против удовлетворения иска, указали, что договор о ремонте карданного вала ответчик с истцом не заключал, акт не составлял, печать не ставил и не подписывал, никаких денежных средств от истца не получал. Просили в иске отказать (л.д.79,80).

      Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 703 - 704 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика и выполняет работу своим иждивением (из своих материалов, своими силами и средствами).

В соответствии со статьями 708 - 709 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и цена договора оговариваются в условиях сделки. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса, то есть по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 2 статьи 718 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В обоснование иска истец указал, что по устной договоренности передал на ремонт карданный вал от автомобиля Вольво, за что уплатил ответчику, как исполнителю работ, <данные изъяты>, о чем им была написана расписка.

В материалы дела истцом представлена расписка (л.д.17).

Судом установлено, что возникшие между сторонами договорные отношения в письменном виде не оформлялись и стороны не согласовали между собой все существенные условия сделки. Смета по объему, характеру и стоимости работ не составлялась

Согласно объяснениям ответчика договор о проведении ремонтных работ не заключался. Денежные средства не передавались. Подписи на представленной истцом расписке не ставил. Печать на расписке возможна и его.

В подтверждение своей позиции ответчик представил выписку, согласно которой, осуществлял предпринимательскую деятельность по ремонту автомобилей, прочим оборудованием, торговля деталями, узлами и принадлежностями (л.д.23-25).

Давал консультации по многофункциональному телефону, указанному на визитке ТК, расположенной по <адрес>.

С ТК в трудовых отношениях не состоял.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных норм закона, бремя доказывания наличия обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а также, обоснованности и достоверности расчетов, подтверждающих заявленную сумму иска, возложено на истца (встречного истца).

Имеющиеся в материалах дела доказательства не являются свидетельством того, что указанное имущество находится в ИП Ефимова В.В.

Истцом представлена расписка, из данного документа не усматривается, что именно Ефимов В.В. получил от Золотарева А.В. <данные изъяты> имеется только печать ИП Ефимов В.В. и подпись (л.д. 17).

По ходатайству ответчика, на основании определения суда от 17.12.2019 года проведена почерковедческая экспертиза (л.д.84-86).

Согласно заключению эксперта №, рукописный текст от имени Ефимова В.В. в расписке от имени ИП Ефимова В.В. от 25.04.2019 года, вероятно, выполнен не Ефимовым В.В. (л.д.100).

Таким образом, оснований полагать, что ИП Ефимов В.В. либо сам Ефимов В.В. получил от истца денежные средства размере <данные изъяты> не имеется.

Предварительный счет № от 03.06.2019 года, представленный истцом и составленный АО «Вольво Восток» в качестве доказательства ущерба в размере <данные изъяты> (л.д.22), носит бездоказательный характер, так как составлен организацией не являющейся оценочной в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ».

Согласно договора аренды от 24.04.2019 ода Золотарев А.В. является арендатором грузового ТС автомобиля (самосвал) марки Volvo №, 2007 года выпуска гос. №. Собственником является Газизова С.Ю. (л.д.26-29).

При таких обстоятельствах, учитывая, что достаточных, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных Золотарева А.В. требований к ИП Ефимову В.В. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в дело представлено не было, оснований для освобождения истца от доказывания с учетом предмета и категории спора не имеется, равно, как и не имеется оснований собирать доказательства по инициативе суда, исковые требования Золотарева А.В. к ИП Ефимову В.В. следует признать недоказанными, ввиду чего - удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15.06.2020 ░░░░.