Решение от 18.07.2023 по делу № 2-1716/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1716/2023

УИД 61RS0001-01-2023-001075-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чевтаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о расторжении договора, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ИП фио заключен договор купли-продажи №. Согласно условиям договора купли-продажи № ответчик обязался изготовить и передать в собственность фио мебель в объеме и по размерам, согласно спецификациям и итоговым чертежам. Цена договора составила 117500 рублей, оплата должна была быть произведена в два этапа: 70000 руб. в в день подписания договора, 47500 руб. – по факту монтажа товара. Указанные работы должны были быть выполнены в срок с ... по ..., истец со своей стороны, согласно пункту 3.1 договора в день подписания договора перевел денежные средства с банковской карты супруги фио в размере 70000 рублей по согласованию сторон были перечислены на банковскую карту супруги фио – фио Однако работы по договору выполнены не были.

31.10.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИП фио было ликвидировано ....

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор № от ..., взыскать с фио в свою пользу предоплату по договору № от ... в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3977,53 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактическо1 оплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419,33 руб.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления судебной корреспонденции по последнему известному суду адресу, а также путем телефонограммы. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут, но решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны па предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как подрядные, основанные на договоре, которые регламентируются общими нормами, предъявляемыми к договору, и нормами бытового подряда, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что... между истцом и ответчиком ИП фио заключен договор купли-продажи №.

При этом, суд исходит из того, что между сторонами фактически заключен договор подряда, по которому согласованы все существенные условия, такие как предмет договора, а также начальный и конечный срок выполнения работ.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя мебель в объеме и по размерам, согласно спецификациям и итоговым чертежам, которые являются приложением к данному договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок, предусмотренный договором.

Согласно спецификации к договору № покупателю передается: мебель общей стоимостью 117 500 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара складывается из стоимости ее составных частей, фурнитуры, принадлежностей и тд. составляет 117 500 рублей. В цену товара входит стоимость его доставки, сборки и установки.

Согласно пункту 3.1 договора оплата наличными, покупатель оплачивает 70000 рублей в день подписания договора, вторая часть оплаты 47 500 рублей вносится по факту монтажа товара.

Пунктом 5.1 договора установлено, что монтаж мебели определен в период с ... по ....

Судом установлено, что ... истцом фио с банковской карты супруги фио, по согласованию с ответчиком, на банковскую карту супруги ответчика ИП фио – фио были перечислены денежные средства по договору подряда в размере 70 000 рублей в соответствии с пунктом 3.1 договора, что подтверждается чеком об операции Сбербанк от ..., выпиской по счету

Таким образом, истец фио свои обязательства по договору подряда в части внесения денежных средств по договору подряда исполнил надлежащим образом.

Между тем, до настоящего времени ответчиком ИП фио не исполнены свои обязательства по договору подряда, работы в установленный договором срок исполнены не были.

В соответствии с пунктом 4.7 договора стороны согласовали принять товар от продавца путем подписания акта приема-передачи мебели, в том числе промежуточного.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком ИП фио не представлено доказательства того, что выполненные работы по договору подряда от ..., заключенного между ИП фио и фио, в срок были переданы заказчику по акту приема-передач.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП фио ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от ..., иного суду представлено не было, суд полагает, что требования истца о расторжении договора № от ..., заключенного между ИП фио и фио и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 70000 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено судом, по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора от ..., истец оплатил часть стоимости товара (предмета договора) в размере 70000 руб., а ответчик принял на себя обязательство выполнить монтаж мебели с ... по ....

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору от ....

... в адрес ответчика была направлена претензия, с требованиями о расторжении договора № от .... и возврате уплаченной суммы по договору в размере 70000 руб., которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, денежные средства в размере 70000 руб. удерживаются ответчиком незаконно. Поскольку днем окончания срока исполнения договора является .... могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцовой стороной расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан математически верным, следовательно может быть положен в основу решения суда.

Согласно указанному расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 3977,53 рублей: за период с .... из расчета 70000 руб. (сумма основного долга)*46 (дней просрочки)*8,5%/365=749,86 руб., за период с .... из расчета 70000 руб. (сумма основного долга)*14 (дней просрочки)*9,5%/365=255,07 руб., за период с .... из расчета 70000 руб. (сумма основного долга)*31(дней просрочки)*20,0%/365=1189,04 руб., за период с .... из расчета 70000 руб.(сумма основного долга)*124(дней просрочки)*7,5%/365=1783,56 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о "возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом в подтвержение понесенных расходов представлены соглашение об оказании юридической помощи от .... №, акт об исполнении соглашения № от ...., квитанция к приходному кассовому ордеру № от .... об оплате юридических услуг. В связи с чем, указанные расходы подлежат удовлетворению.

В соответствии с вышеприведенными нормами, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2419,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3977,53 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2419,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.07.2023 ░░░░.