Решение по делу № 2-4642/2024 от 31.05.2024

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1 об устранении нарушений правил благоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования ... (далее – Истец) обратился в суд с иском И.А.ФИО1 (далее – Ответчик) об устранении нарушений правил благоустройства, указав в обоснование требований, что в установленном законодательством порядке по факту не осуществления очистки фасада здания торговых павильонов, от информационно-печатной продукции по адресу: ... 28 июля и ... ответчику вынесены предостережения о недопустимости нарушения пунктов 26, 26.8 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской думы от ... ..., и предложено принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения указанного требования, а именно фасад здания торговых павильонов по вышеуказанному адресу очистить от информационно-печатной продукции. До настоящего времени сведениями об устранении нарушений требований правил благоустройства г.Казани ИК МО г.Казани не располагает. Уведомлений об исполнении указанного предостережения ответчиком не представлено. 01.12.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений Правил благоустройства г.Казани, однако сведения об устранении нарушений Правил благоустройства г.Казани в ИК МО г.Казани не поступали. Истец просит обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства города Казани, а именно фасад здания торговых павильонов очистить от информационно-печатной продукции и взыскать с ответчика в пользу истца на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечению тридцатидневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения в день фактического его исполнения в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 26, 26.8 Правил благоустройства ..., утвержденных решением Казанской городской думы от 18.10.2006г. ..., содержание фасадов зданий и сооружений, а также их элементов включает очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также граффити. Содержание зданий включает в себя содержание фасадов зданий, сооружений, общие требования к внешнему виду фасадов зданий и сооружений, фасады зданий и сооружений не должны иметь видимых повреждений строительной части декоративной отделки и инженерных элементов и должны поддерживать свое эстетическое состояние. Содержание фасадов зданий включает в себя своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей, козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец, отдельных ступеней, ограждений, спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов и их окраску. При эксплуатации фасадов не допускается повреждение поверхности стен, фасадов зданий и сооружений, отслоившуюся штукатурку, облицовки, повреждений кирпичной кладки.

В установленном законодательством порядке по факту не осуществления очистки фасада здания торговых павильонов, от информационно-печатной продукции по адресу: ... 28 июля и ... ответчику вынесены предостережения о недопустимости нарушения пунктов 26, 26.8 Правил благоустройства ..., утвержденных решением Казанской городской думы от ... ..., и предложено принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения указанного требования, а именно фасад здания торговых павильонов по вышеуказанному адресу очистить от информационно-печатной продукции.

До настоящего времени сведениями об устранении нарушений требований правил благоустройства г.Казани ИК МО г.Казани не располагает.

Уведомлений об исполнении указанного предостережения ответчиком не представлено.

01.12.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений Правил благоустройства г.Казани, однако сведения об устранении нарушений Правил благоустройства г.Казани в ИК МО г.Казани не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства города Казани, а именно фасад здания торговых павильонов очистить от информационно-печатной продукции.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи308 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи308 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не исполняются требования об устранении нарушений, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО6 устранить нарушение Правил благоустройства города Казани, а именно фасад здания торговых павильонов по адресу: ... очистить от информационно-печатной продукции.

Взыскать с Инессы ФИО7 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (ИНН 1655065554, ОГРН 1051622218559) неустойку в размере 500 рублей за каждый день со дня вступления решения суда в законную силу до его исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.