Решение по делу № 2-323/2020 от 17.12.2019

23RS0015-01-2019-004103-48 К делу № 2 –323/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск "30" января 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТДК» к ФИО\1 о взыскании материального ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТДК» обратился в суд и после уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика, бывшего работника ООО «ТДК», в его пользу причиненный материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей. Также просят взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований представили документы, подтверждающие факт работы ответчика в ООО «ТДК», договор о полной материальной ответственности, документы по инвентаризации товара, акты ревизии.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО\1 с заявленными требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные суду документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО\1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-кассира на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ответчиком прекращен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.12-14,17)

ДД.ММ.ГГГГ истцом с работником ФИО\1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор о коллективной материальной ответственности с членами коллектива в лице руководителя ФИО\3 (л.д.16).

По результатам инвентаризации в магазине была установлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств, которая с учетом списания составила <данные изъяты>73 рублей, что подтверждается ревизионными актами (л.д.19-234). Указанная сумма недостачи была распределена между материально-ответственными лицами.

В связи с частичным погашением ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании п. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Статья 247 ТК РФ определяет обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" размер ущерба устанавливается в ходе инвентаризации путем выявления расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета.

Факт причинения материального ущерба работодателю ответчиком не оспаривается, на момент рассмотрения дела ответчик частично возместила материальный ущерб, с взысканием с неё материального ущерба в сумме 11 541,32 рублей ответчик согласна.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 238, 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТДК» к ФИО\1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО\1 в пользу ООО «ТДК» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда Суханова А.В.