Решение по делу № 2-1969/2015 от 03.04.2015

№ 2-1969/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва	29 апреля 2015 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Прохоровой С. М.,

при секретаре Манджиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Имашевой Г. Ж. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Имашевой Г. Ж. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Имашевой Г. Ж. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в размере 60 000 рублей сроком на 12 месяцев по ставке 19% годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 69 928 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 59 955 рублей 53 копейки, проценты в размере 7 198 рублей 62 копейки, неустойка в размере 2 774 рубля 67 копеек. В адрес ответчика <дата> было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 297 рублей 86 копеек.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <дата> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Имашевой Г. Ж. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года настоящее гражданское дело принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящее судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Имашева Г. Ж. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Имашевой Г. Ж. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № 0910-р-741584360 посредством выдачи кредитной карты № и открытия расчетного счета № для отражения операций по счету.

Данный договор был заключен в порядке ст. 428 ГК РФ в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Credit momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), Тарифами ОАО «Сбербанк России» (далее Тарифы) и Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, что подтверждается его подписью.

В соответствии с условиями указанного договора кредитный лимит составил 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, продолжительностью льготного периода 50 дней, сроком кредита – 12 месяцев (л. д. 8).

Согласно п. 1.6 Условий банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 Условий).

В соответствии с п. 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты, держателю карты Имашевой Г. Ж. был открыт счет №.

Как следует из п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Держатель карты согласно п. 4.1.4 Условий обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Отчетами по кредитной карте подтверждается, что ответчик пользовался заемными средствами в пределах предоставленного лимита (л. д. 43-80).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Как указывает ОАО «Сбербанк России» в своем исковом заявлении, в связи с тем, что ответчиком в счет погашения задолженности платежи по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, у ответчика образовалась задолженность. Банк, воспользовавшись своим правом, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее <дата> за исх. № от <дата> (л. д. 18, 19-37).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по счету № 40817810100024899720, открытому для отражения операций по банковской карте (л. д. 38-42), и отчетами по кредитной карте (л. д. 43-80), которые направлялись заемщику для сведения, как следует из заявления Имашевой Г. Ж. на выдачу карты, способом, выбранным ответчиком – по почте по адресу проживания.

Ответчик Имашева Г. Ж. в судебное заседание не явилась, указанных обстоятельств не оспаривала, доказательств обратного суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика Имашевой Г. Ж. перед истцом составляет 69 928 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 59 955 рублей 53 копейки, проценты в размере 7 198 рублей 62 копейки, неустойка в размере 2 774 рубля 67 копеек (л. д. 38-42).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 69 928 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 59 955 рублей 53 копейки, проценты в размере 7 198 рублей 62 копейки, неустойка в размере 2 774 рубля 67 копеек.

Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 297 рублей 86 копеек (л. д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Имашевой Г. Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 69 928 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 59 955 рублей 53 копейки, проценты в размере 7 198 рублей 62 копейки, неустойка в размере 2 774 рубля 67 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 297 рублей 86 копеек, а всего 72 226 рублей 68 копеек (семьдесят две тысячи двести двадцать шесть рублей шестьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохорова С. М.