Решение по делу № 2-333/2021 от 12.02.2021

Дело №2-333/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при помощнике судьи     М.В. Павлюк,

с участием:

ответчика – Микелевича А.В. посредством ВКС,

22 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску И.А.С, к МАВ о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    В рамках уголовного дела ИАС заявлен иск о взыскании с МАВ ущерба в сумме 150 000 рублей причиненного преступлением, а именно понесенных расходов на оплату ритуальных услуг по захоронению тела ИВС. его погребению и транспортировке. По результатам рассмотрения уголовного дела исковое заявление в указанной части было передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению и телефонограмме просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, на исковых требованиях настоял.

Ответчик в судебном заседании исковое заявление признал частично, а именно в части суммы документально подтвержденных расходов в размере 69 530 рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ, погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно сложившимся традициям и обычаям, при погребении человека предусмотрено его поминание, а также установка памятника, оградки. Указанные обстоятельства являются общеизвестными и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного Федеральным законом №8-ФЗ от 12.01.1996.

Из вышеуказанных норм следует, что в состав расходов на достойные похороны (погребение) включаются как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (в том числе, приобретение одежды для погребения), перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, организация поминального обеда в день захоронения, так и установка памятника, обустройство ограды, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Как следует из приговора Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. М. А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 12 минут дд.мм.гггг., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ..., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности К. Е.Н. к И. В.С., действуя умышленно, с целью причинения смерти И. В.С., вооружившись ножом, при отсутствии каких-либо реальных оснований для опасения за свою жизнь и здоровье, с силой нанес клинком указанного ножа десять ударов в различные, в том числе жизненно-важные области тела И. В.С., в результате чего дд.мм.гггг. наступила смерть последнего.

Исходя из указанного приговора, истец, приходясь братом убитому, был признан потерпевшим по уголовному делу.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. № и счету-заказу от дд.мм.гггг. № И. А.С. внес в кассу ИП Р. М.А. денежные средства в сумме 58 290 рублей за оказанные услуги по подготовке тела к захоронению и услуги по доставке тела И. В.С. в аэропорт.

В соответствии с договором от дд.мм.гггг. № между Ивановым А.С. и КФХ В. Н.Е. заключен договор на оказание услуг по транспортировке тела И. В.С.

Согласно акту от дд.мм.гггг. КФХ В. Н.Е. выполнил, а И. А.С. принял оказанные услуги по транспортировке тела из г. Сыктывкара в с. Мутница стоимостью 8 180 рублей.

Как следует из договора № и счета № от дд.мм.гггг. И. А.С. приобрел у КФХ В. Н.Е. ритуальные элементы стоимостью 3 060 рублей.

Таким образом, сумма подтвержденных расходов, связанных с погребением и ритуальными услугами составила 69 530 рублей, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, и с М. А.В. в пользу И. А.С. подлежат взысканию затраты на погребение в указанной сумме, то есть в сумме документально подтвержденных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление И. А.С. к М. А.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать М. А.В. в пользу И. А.С. материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 69 530 (шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий                                А.В. Казалов