Решение от 26.10.2024 по делу № 3-0044/2024 от 13.10.2023

77OS0000-02-2023-022965-79

№ 3-44/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года                                                                                          адрес 

Судья Московского городского суда фио, в порядке взаимозаменяемости судьи Московского городского суда фио, ознакомившись с частной жалобой представителя ответчика фио на определение Московского городского суда от 04 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Московского городского суда от 04 октября 2024 года направлено по подсудности в Курский областной суд гражданское дело № 3-44/2024 по исковому заявлению адрес сельскохозяйственный банк» к фио о взыскании вексельной задолженности.

01 ноября 2024 года в Московский городской суд поступила частная жалоба от                  представителя ответчика фио на указанное определение суда, направленная посредством почтовой корреспонденции 23 октября 2024 года.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

Требования к содержанию апелляционной (частной) жалобы предусмотрены                        ст.322 ГПК РФ.

В соответствии с пп.1 п.4 ст.322 ГПК РФ в апелляционной (частной) жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на дату подачи частной жалобы) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ размер государственной пошлины для физических лиц составляет                      сумма.

В нарушение вышеуказанных норм к частной жалобе представителя ответчика                 фио не приложен документ об уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░ 

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░░░