Решение от 20.04.2021 по делу № 2а-237/2021 от 10.02.2021

№а-237/2021

26RS0031-01-2021-000390-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 апреля 2021 года          г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к административному ответчику Зайналову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Зайналову А.Н. о взыскании задолженности по имущественному налогу физических лиц за 2017 год – 1563,00 рублей (налог), 25,27 рублей (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018- 1719 рублей (налог), 25,93 рублей (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии административный истец уточнил требований и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, пени в размере 51 рубль 20 копеек.

Требования административный истец обосновывает тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

На налоговом учете в МИФНС России № 12 состоит в качестве налогоплательщика Зайналов А.Н., №.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленного налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц по квартире с №, адрес: <адрес>Б, <адрес>, налоговая база 1 <данные изъяты> рублей, налоговая ставке 0,30, коэффициент к налоговому периоду 0,4, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленного реестром почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество физических лиц по квартире с №, адрес: <адрес>Б, <адрес>, налоговая база <данные изъяты>, налоговая ставке 0,30, коэффициент к налоговому периоду 0,4, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1719,00 рублей, срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ произведено начисление сумм пеней в размере 25,ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25,93 рубля за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зайналову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением срока уплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком не исполнены.

В последующем налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зайналова А.Н. задолженности, отменен.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам административным ответчиком погашена, задолженность по пеням составляет 51 рубль 20 копеек, которые административный истец просит взыскать с Зайналова А.Н.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем отражено в уточненном административном исковом заявлении.

Административный ответчик Зайналов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Направленное в его адрес судебное извещение возвращено в адрес суда Почтой России за истечением срока хранения. Однако административным ответчиком представлена квитанция об уплате задолженности по налогам и пеням. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем отражено в уточненном административном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ законность исполнения по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ Зайналов А.Н. является плательщиком соответствующих налогов.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении налогоплательщика, исчислен налог на недвижимое имущество -по квартире с №, адрес: <адрес>Б, <адрес>, налоговая база <данные изъяты> рублей, налоговая ставке 0,30, коэффициент к налоговому периоду 0,4, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ и за 12/12 месяцев владения 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ произведено начисление сумм пеней в размере 25,ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25,93 рубля за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика Зайналова А.Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности с указанием даты погашения задолженности.

В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлении, и требованиях налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за 2017 год в размере 25,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 25,93 рубля за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зайналова А.Н. задолженности по налогам и пеням, отменен. В связи с поступившими от Зайналова А.Н. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по налогам погашена. Остаток долга по пеням составляет 51 рубль 20 копеек.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика Зайналова А.Н. о погашении задолженности по налогам и пени, однако налогоплательщик уклонился от исполнения обязательства по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет администрации Советского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 51 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 2635028267, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 040702001, ░░░ ░░░░░ 07701000, ░░░ 18210601020042100110(░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ( ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.