Решение по делу № 12-67/2023 от 01.03.2023

Дело № 12-67/2023

УИД 59RS0027-01-2023-000937-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кунгур Пермский край 05 апреля 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Патокина М.П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Патокин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ № Патокин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Патокин М.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления, указав, что постановление не получил.

В судебном заседании заявитель Патокин М.П. и его защитник участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не присутствовал.

Судья, рассмотрев ходатайство и имеющиеся материалы дела, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 05.10.2022, копия постановления направлена заявителю, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получена им 29.10.2022 по адресу проживания, что подтверждается списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д.25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Патокин М.П. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (л.д.5, 6).

Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен значительно. Патокин М.П. не представил судье каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, что предусмотрено ч.4 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства, указанные заявителем причины не являются уважительными, поэтому срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать Патокину М.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Патокин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

возвратить Патокину М.П. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           Л.Г. Оборин